<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: GRP na Web</title>
	<atom:link href="http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:20:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Diburros &#8212; GRP? WTF?</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/#comment-15120</link>
		<dc:creator>Diburros &#8212; GRP? WTF?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 11:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/?p=1762#comment-15120</guid>
		<description>[...] um pro Coxa, prum texto que questiona o uso de GRP na WEB, levantando ainda questões sobre OTS e por que não [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] um pro Coxa, prum texto que questiona o uso de GRP na WEB, levantando ainda questões sobre OTS e por que não [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel Pereira</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/#comment-15106</link>
		<dc:creator>Michel Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 20:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/?p=1762#comment-15106</guid>
		<description>Medir efici&#234;ncia com hits &#233; a mesma coisa que medir audi&#234;ncia de TV vendo o consumo de energia em Itaip&#250;. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Medir efici&ecirc;ncia com hits &eacute; a mesma coisa que medir audi&ecirc;ncia de TV vendo o consumo de energia em Itaip&uacute;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Igor Puga</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/#comment-15105</link>
		<dc:creator>Igor Puga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 17:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/?p=1762#comment-15105</guid>
		<description>N&#227;o h&#225; mais nada a comentar sobre o assunto. N&#227;o h&#225; nenhuma justificativa aceit&#225;vel para qualquer processo de med&#237;ocriza&#231;&#227;o (que muitos fazem quest&#227;o de travestir de facilita&#231;&#227;o ou padroniza&#231;&#227;o) ser perpetuado. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&atilde;o h&aacute; mais nada a comentar sobre o assunto. N&atilde;o h&aacute; nenhuma justificativa aceit&aacute;vel para qualquer processo de med&iacute;ocriza&ccedil;&atilde;o (que muitos fazem quest&atilde;o de travestir de facilita&ccedil;&atilde;o ou padroniza&ccedil;&atilde;o) ser perpetuado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcelo Sant&#180;I</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/#comment-15104</link>
		<dc:creator>Marcelo Sant&#180;I</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 16:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/?p=1762#comment-15104</guid>
		<description>Curto e grosso: BS. 
 
Primeiro pq o tema &#233; antigo: o Daniel Chalfon escreveu um &lt;a href=&quot;http://webinsider.uol.com.br/2001/05/09/entenda-o-grp-da-internet/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;artigo sobre GRP na web em 2001&lt;/a&gt; e o tema morreu. 
 
Segundo: pelas n raz&#245;es j&#225; mencionadas na mat&#233;ria da revista. 
 
Terceiro: pq adaptar um meio novo a uma regra criada h&#225; decadas atr&#225;s? Pq n&#227;o o contr&#225;rio: cobrar da TV m&#233;tricas de vendas ou intera&#231;&#227;o dos consumidores com a marca, por exemplo? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Curto e grosso: BS.</p>
<p>Primeiro pq o tema &eacute; antigo: o Daniel Chalfon escreveu um <a href="http://webinsider.uol.com.br/2001/05/09/entenda-o-grp-da-internet/" rel="nofollow">artigo sobre GRP na web em 2001</a> e o tema morreu.</p>
<p>Segundo: pelas n raz&otilde;es j&aacute; mencionadas na mat&eacute;ria da revista.</p>
<p>Terceiro: pq adaptar um meio novo a uma regra criada h&aacute; decadas atr&aacute;s? Pq n&atilde;o o contr&aacute;rio: cobrar da TV m&eacute;tricas de vendas ou intera&ccedil;&atilde;o dos consumidores com a marca, por exemplo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/#comment-15101</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 17:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/?p=1762#comment-15101</guid>
		<description>E para quem gosta do assunto, recomendo que leiam a edição de julho da revista Proxxima que tem uma enorme materia sobre o assunto com opinião de vários profissionais do mercado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E para quem gosta do assunto, recomendo que leiam a edição de julho da revista Proxxima que tem uma enorme materia sobre o assunto com opinião de vários profissionais do mercado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: P&#225;ris Neto</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/#comment-15103</link>
		<dc:creator>P&#225;ris Neto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 15:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/?p=1762#comment-15103</guid>
		<description>Primeiro, parab&#233;ns pelos excelentes assuntos e imagens, como de costume aqui...  
 
Como adoro discutir m&#233;tricas digitais, e sempre aprendo um pouco, eu concordo que a vis&#227;o do Michael &#233; limitada. Facilitar o entendimento das m&#233;tricas, prejudicando a interpreta&#231;&#227;o das mesmas &#233; um trade-off horroroso. 
 
Por&#233;m eu n&#227;o gosto das m&#233;tricas de engagamento, porque elas tentam melhorar as m&#233;tricas digitais, ignorando as &quot;offline ou anal&#243;gicas&quot; e tamb&#233;m se perdem tentando a partir do objetivo ( que &#233; e deve ser o ponto de partida ) em dire&#231;&#227;o ao resultado, j&#225; que elas n&#227;o podem medir as offlines. E ja vi muitas campanhas &quot;bombarem&quot; justamente quando se fazia algo offline em conjunto. 
 
Por&#233;m ainda o que &#233; mais complicado que as m&#233;tricas, ou formas de medir &#233; que realmente o cliente (anunciante) nem sempre tem objetivos claros, ou se permite a chance de errar. 
 
A cadeia de valor que vai dos anunciantes,  ag&#234;ncias, produtoras, service providers, adservers, portais, redes, ve&#237;culos, etc etc... tem que sempre mostrar resultado positivo, e o cliente nunca aprende &quot;errando&quot; o que funciona ou n&#227;o para aquele objetivo espec&#237;fico do produto da marca dele. 
 
Ent&#227;o eu concordo com o seu ponto de vista e resumidamente adiciono : n&#227;o vamos chegar nunca &#224; um set de m&#233;tricas digitais ideais ou boas, e sim cada cliente com seus fornecedores tem que criar um hist&#243;rico de sucesso e falhas para saber o que funciona para eles, de acordo com a capacidade deles de medir, consumir e entender as metricas dispon&#237;veis ... 
 
Eu nao discordo de vareijista que s&#243; olha vendas, eu n&#227;o discordo de grandes marcas que s&#243; olham click, eu discordo da falta de hist&#243;rico e aprendizado. E acho que a solu&#231;&#227;o &#233; suor, errar, tentar de novo, melhorar e n&#227;o parar mais. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primeiro, parab&eacute;ns pelos excelentes assuntos e imagens, como de costume aqui&#8230; </p>
<p>Como adoro discutir m&eacute;tricas digitais, e sempre aprendo um pouco, eu concordo que a vis&atilde;o do Michael &eacute; limitada. Facilitar o entendimento das m&eacute;tricas, prejudicando a interpreta&ccedil;&atilde;o das mesmas &eacute; um trade-off horroroso.</p>
<p>Por&eacute;m eu n&atilde;o gosto das m&eacute;tricas de engagamento, porque elas tentam melhorar as m&eacute;tricas digitais, ignorando as &quot;offline ou anal&oacute;gicas&quot; e tamb&eacute;m se perdem tentando a partir do objetivo ( que &eacute; e deve ser o ponto de partida ) em dire&ccedil;&atilde;o ao resultado, j&aacute; que elas n&atilde;o podem medir as offlines. E ja vi muitas campanhas &quot;bombarem&quot; justamente quando se fazia algo offline em conjunto.</p>
<p>Por&eacute;m ainda o que &eacute; mais complicado que as m&eacute;tricas, ou formas de medir &eacute; que realmente o cliente (anunciante) nem sempre tem objetivos claros, ou se permite a chance de errar.</p>
<p>A cadeia de valor que vai dos anunciantes,  ag&ecirc;ncias, produtoras, service providers, adservers, portais, redes, ve&iacute;culos, etc etc&#8230; tem que sempre mostrar resultado positivo, e o cliente nunca aprende &quot;errando&quot; o que funciona ou n&atilde;o para aquele objetivo espec&iacute;fico do produto da marca dele.</p>
<p>Ent&atilde;o eu concordo com o seu ponto de vista e resumidamente adiciono : n&atilde;o vamos chegar nunca &agrave; um set de m&eacute;tricas digitais ideais ou boas, e sim cada cliente com seus fornecedores tem que criar um hist&oacute;rico de sucesso e falhas para saber o que funciona para eles, de acordo com a capacidade deles de medir, consumir e entender as metricas dispon&iacute;veis &#8230;</p>
<p>Eu nao discordo de vareijista que s&oacute; olha vendas, eu n&atilde;o discordo de grandes marcas que s&oacute; olham click, eu discordo da falta de hist&oacute;rico e aprendizado. E acho que a solu&ccedil;&atilde;o &eacute; suor, errar, tentar de novo, melhorar e n&atilde;o parar mais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beto Toledo</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2010/07/13/grp-na-web/#comment-15102</link>
		<dc:creator>Beto Toledo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 14:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/?p=1762#comment-15102</guid>
		<description>Depois comento melhor... 
 
Mas a Comscore j&#225; traz o GRP na simula&#231;&#227;o de planos (que se formos comparar com a TV devemos comparar com o TRP) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois comento melhor&#8230;</p>
<p>Mas a Comscore j&aacute; traz o GRP na simula&ccedil;&atilde;o de planos (que se formos comparar com a TV devemos comparar com o TRP)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

