Google não recomendava visitar o IAB ou o Grupo de Mídia de SP.
Até semana passada o Google dizia que os sites estavam infectados. Teorias da conspiração podem apontar que o fato do Google não aceitar pagar comissionamento nunca foi bem visto pelas agências. A pressão teria causado tal movimento.
Besteira, duvido que não passe de uma grande e infeliz coincidência.
Mas não deixa de ser curioso, já imaginou o peso que teria uma censura vinda do Google? Poderiam usar a desculpa de malware, Black Hat SEO e até mesmo mudar sua fórmula para alterar o resultado orgânico de concorrentes.
Vixe, sem querer acabei lançando mais uma teoria da conspiração


RSS
Conspiração ou não, mais uma metáfora :
a pequena Ilha de Galápagos, tinha um ecosistema preservado por muitos anos que foi estudada pelo biólogo Charles Darwin que desenvolveu a sua “Teoria da Evolução” que é inquestionavelmente uma das idéias mais revolucionárias da ciência. Great Success !
Agora se o “ecossistema” das agências, anunciantes e veículos do Brasil ( que é sabido ser diferente do resto do mundo, mas nem tanto “intocável” ) fosse fruto de um estudo da Teoria da Evolução, por um cientista , eu acho que mesmo sendo um pequeno mercado, nosso ZIRIGUIDUM seria de alguma forma revolucionário.
Mas com a velocidade de crescimento do Google, Imagino eu, que não dá pra ter visão de cientista, e acabam pisando em algumas plantas raras ou espécies nativas revolucionárias, quando abrem caminho com suas investidas.
Sem metáforas e mais racionalmente, Reconhecidamente o Google ajuda o mercado a crescer, mas como a IBM já foi elefante frente a por exemplo Microsoft, que foi elefante frente a Netscape, sempre no momento que os elefantes colocavam “patins” obviamente atropelava inocentes. Isso são lembranças de um mercado que existiam poucos bancos de dados relacionais e se falava em camada OSI, topologia de rede etc… Mas eu não consigo perceber que todo elefante é desengonçado e causa danos ao seu redor.
Acho que a “folga”ou como se diz na giria futebolistica “moral” que se dá para estes caras é desmedida. Estes caras vem pra nossa casa , controlam a porta e nós pedimos para que eles controlem a geladeira a dispensa, o banheiro e depois ate a forma como nos vestimos.
Eles são uma ameaça real a um sistema que funciona, que paga salarios melhores que a media e para a média maiores que em qualquer mercado. Graças a remuneraçao das agencias imbutida nas tabelas elas podem , independente da negociação que cada cliente tem com sua agencia, remunerar seus profissionais , triná-los e fazer o cumprir seu objetivo que é o lucro.
O mercado junto tem que ,cada um fazer a sua parte, mas não pode deixar que praticas lesivas a ele proprio , as empresas e aos profissionais, sejam levadas a frente.
Não podemos ter um portal, ou um buscador ou site supremo onde deles saem todas as unicas coisas inteligentes. Cabe a todos preservar o ecossistema.
Eu sempre digo que se uma emissora de tv , a líder, tiver um irresponsável em sua direçao , o que não tem e é excelentemente dirigida pelo O. Florisbal e pelo Willi, pode em uma só caneyada de desconto, combinado com bonificações e beneficios devastar o mercado causando danos irreparáveis do sbt em diante. Porque será que ela não faz?
Porque o que a faz girar é todo o ecossistema e os midias e clientes sabem disso e privilegiam ate o menor dos canais. Eles consideram varias coisas mas sabem atos assim que permitem a “independencia editorial” e que possibilita que os veiculos se sustentem sem vender a alma.
Estes caras são devastadores, são predadores e quanto mais poder o mercado dá a eles, mais dependente fica e dai inverte-se a relação.\
Hoje recebi um email de um premio de um instituto para uma empresa brasileira que tinha participado de uma competiçao de web analitycs . Advinhem de quem era a plataforma unica para trabalho de todos os competidores? pois é ,,,ela mesma dos mesmos OO.
Tenho um amigo além mar que eu sempre peço sua opinião quando as coisas são de extrema sutileza e inteligencia.Vou perguntar a opinião do meu amigo antonio manuel de almeida, lá de Oeiras em Portugal:
O que leva empresas a participarem de uma competição, ou competirem entre sí, onde a unica vantagem quem tira e o dono da plataforma(google) que aprende com as experiencias alheias, ou seja dos competidores, sem pagar nada e logo em seguida, depois de aprender as manhas e maneiras, lança uma solução contra os proprios competidores e seus softwares?
Vou mandar agora esta pergunta pro manuel e ver o que ele responde
All your base are belong to us!
O site do IAB tinha sido hackeado e teve de SQL injection, só isso.
Imagino que o do grupo de mídia tenha sofrido o mesmo problema.
Olá, Ricardo
Na condição de PR do IAB Brasil, gostaria de dizer que “teorias da conspiração” à parte. realmente o nosso site sofreu um ataque como SQL INJECTION - trata-se de colocar um código numa página onde há formulário e, na home do site da entidade, existem dois formulários: um para receber informações sobre o IAB e outro para tornar-se sócio. Esses campos devem ser delimitados (tamanho do campo e tipo alfa-numérico), após preencher um campo e clicar OK, o usuário vai a uma outra página, essa outra página de chegar o REFER, ou seja, deve checar se o post veio da página anteior, mais um exemplo: uma pessoa clicou para fazer o cadastro, ao aparecer o formulário, esse deve chegar se o caminho anterior era a home (CHECAR O REFER), se está o REFER esta OK, deve-se prosseguir na página caso contrário não deve ser aceito e não prosseguir com o cadastramento.
Esse tipo de ataque é muito comum, trata-se de uma falha do SQL, por isso, os scripts de formulários devem ser qualificados e colocar restrições de POST. O mesmo hacker conseguiu fazer isso em mais de 3.000 sites no Brasil. No Google pode-se encontrar em torno de 20.000 sites no mundo que foram dafinificados.
Ufa, que explicação técnica mais chata…porém, foi isso que aconteceu.
Ainda estamos com alguns problemas, mas vamos resolver.
de novo, parece que nao corrigiram a falha.