<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: TV digital, cadê você?</title>
	<atom:link href="http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 00:45:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Páris Neto</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-8553</link>
		<dc:creator>Páris Neto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 20:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-8553</guid>
		<description>O aparelho mais barato chegou !

http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digital-quase/

199 já com alta definição !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O aparelho mais barato chegou !</p>
<p><a href="http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digital-quase/" rel="nofollow">http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digital-quase/</a></p>
<p>199 já com alta definição !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ale Jungermann</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7723</link>
		<dc:creator>Ale Jungermann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 19:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7723</guid>
		<description>Chegando um pouco atrasado mas ...

Eu falo há um tempão que esse estardalhaço todo foi para enganar o povo.

TV Digital é uma falácia no Brasil. Não existe e não vai - pelo menos em curto prazo - ser realidade. Nem mesmo se tiver set top box de 200 contos.

TV tem que ser plug and play e "fool´s proof", do tipo: tirou da caixa, ligou, meteu pilha no controle e pronto, já dá pra ver a novela ou a Luciana Gimenez.

E - na boa - pro povão, que diferença faz ser HDTV ou não? 

Eu quero ver onde nego vai colocar o bombrilzão pra melhorar o sinal. Em cima do STB? ;^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chegando um pouco atrasado mas &#8230;</p>
<p>Eu falo há um tempão que esse estardalhaço todo foi para enganar o povo.</p>
<p>TV Digital é uma falácia no Brasil. Não existe e não vai - pelo menos em curto prazo - ser realidade. Nem mesmo se tiver set top box de 200 contos.</p>
<p>TV tem que ser plug and play e &#8220;fool´s proof&#8221;, do tipo: tirou da caixa, ligou, meteu pilha no controle e pronto, já dá pra ver a novela ou a Luciana Gimenez.</p>
<p>E - na boa - pro povão, que diferença faz ser HDTV ou não? </p>
<p>Eu quero ver onde nego vai colocar o bombrilzão pra melhorar o sinal. Em cima do STB? ;^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7638</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 21:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7638</guid>
		<description>Tuco, qual a vantagem pra migrar? Se voce nao tem HDTV, nao tem nenhuma.

Por isso é uma mistura de tudo. Nao tem interatividade, nao tem informacoes extras na programacao, nao tem guia eletronico de programacao e como ja foi discutido varias vezes aqui, essa historia que a imagem ia melhorar muito mesmo pra SDTV é muito relativa. Alem disso, o sinal movel (que tb pega em alguns boxes de TV) esta com uma programacao espelho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuco, qual a vantagem pra migrar? Se voce nao tem HDTV, nao tem nenhuma.</p>
<p>Por isso é uma mistura de tudo. Nao tem interatividade, nao tem informacoes extras na programacao, nao tem guia eletronico de programacao e como ja foi discutido varias vezes aqui, essa historia que a imagem ia melhorar muito mesmo pra SDTV é muito relativa. Alem disso, o sinal movel (que tb pega em alguns boxes de TV) esta com uma programacao espelho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuco</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7637</link>
		<dc:creator>Tuco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7637</guid>
		<description>Cava,

E na sua opinião, o SDTV ainda não pegou por causa das áreas de sombra, do preço dos STBs, da falta de conteúdo das emissoras ou da falta de uma campanha mais focada no público consumidor dessa tecnologia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cava,</p>
<p>E na sua opinião, o SDTV ainda não pegou por causa das áreas de sombra, do preço dos STBs, da falta de conteúdo das emissoras ou da falta de uma campanha mais focada no público consumidor dessa tecnologia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7636</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 18:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7636</guid>
		<description>Tuco, 
se nao me engano, menos de 40% das residencias tem apenas um aparelho de TV em casa, o resto tem duas ou mais.

Mas saber disso nao adianta nada, pois assim como a segunda TV em casa pode ser uma de 14 polegadas, o numero de vendas de LCD HDTV (que eu passei acima) tambem podem ser para uma segunda TV, entao fica dificil dizer se isso conta a favor ou contra.

Eu CHUTARIA que nao deve ter cerca de 5 milhões de residencias com HDTV no Brasil. Acho que pelo IBGE são 50 milhões de residencias com aparelhos de TV.

Acho que o mais importante é que a quantidade de residencias com HDTV já é suficiente para dizer nao é esse o gargalo.

Tambem vale lembrar que a TV digital SDTV tambem nao pegou ainda, e para esta, ate mesmo o aparelho de 14 polegadas aceitaria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuco,<br />
se nao me engano, menos de 40% das residencias tem apenas um aparelho de TV em casa, o resto tem duas ou mais.</p>
<p>Mas saber disso nao adianta nada, pois assim como a segunda TV em casa pode ser uma de 14 polegadas, o numero de vendas de LCD HDTV (que eu passei acima) tambem podem ser para uma segunda TV, entao fica dificil dizer se isso conta a favor ou contra.</p>
<p>Eu CHUTARIA que nao deve ter cerca de 5 milhões de residencias com HDTV no Brasil. Acho que pelo IBGE são 50 milhões de residencias com aparelhos de TV.</p>
<p>Acho que o mais importante é que a quantidade de residencias com HDTV já é suficiente para dizer nao é esse o gargalo.</p>
<p>Tambem vale lembrar que a TV digital SDTV tambem nao pegou ainda, e para esta, ate mesmo o aparelho de 14 polegadas aceitaria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuco</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7635</link>
		<dc:creator>Tuco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 17:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7635</guid>
		<description>Um outro ponto que não ficou claro para mim é a quantidade de residências com mais de uma TV, onde talvez uma dessas ainda seja uma renegada de 14". Como não conheço o mercado em outras regiões do Brasil, não sei se essa variável teria algum impacto na conta... ;) Na cidade de São Paulo eu acredito que sim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um outro ponto que não ficou claro para mim é a quantidade de residências com mais de uma TV, onde talvez uma dessas ainda seja uma renegada de 14&#8243;. Como não conheço o mercado em outras regiões do Brasil, não sei se essa variável teria algum impacto na conta&#8230; <img src='http://www.coxacreme.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Na cidade de São Paulo eu acredito que sim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7634</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 14:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7634</guid>
		<description>Freitas, tem razão, é um item para considerar. Fui fazer umas contas pra ver se isso seria um problema.

Os numeros que eu consegui mostram que hoje 80% dos aparelhos sao de tubo. Mas ser de tubo não quer dizer ter 14 polegadas, então já melhou muito.

Além disso, as vendas atuais são animadoras. Em setembro de 2007, 8,7% das vendas eram de aparelhos LCD e 2,5% de plasma. Dos modelos de tela fina, 76,7% deles eram de alta resolução. O tamanho mais vendido de LCD é de 32 polegadas (29%) e 26 polegadas (26%).

As vendas de tela plana cresceram 230% em 1 ano.

Os números são da &lt;a href="http://www.gfk.com/" rel="nofollow"&gt;GfK Marketing Services&lt;/a&gt;, quinto maior grupo de pesquisas de mundo.

Em 2007 foram vendidos 10 milhões de aparelhos (estimativa da Eletros).

Em 2007 a queda de preços tinha sido de 40%, em 2008 os números devem ser ainda melhores.

Ou seja, apesar de existir muita TV pequena ainda, isso não será o gargalo para a entrada da TV digital HD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freitas, tem razão, é um item para considerar. Fui fazer umas contas pra ver se isso seria um problema.</p>
<p>Os numeros que eu consegui mostram que hoje 80% dos aparelhos sao de tubo. Mas ser de tubo não quer dizer ter 14 polegadas, então já melhou muito.</p>
<p>Além disso, as vendas atuais são animadoras. Em setembro de 2007, 8,7% das vendas eram de aparelhos LCD e 2,5% de plasma. Dos modelos de tela fina, 76,7% deles eram de alta resolução. O tamanho mais vendido de LCD é de 32 polegadas (29%) e 26 polegadas (26%).</p>
<p>As vendas de tela plana cresceram 230% em 1 ano.</p>
<p>Os números são da <a href="http://www.gfk.com/" rel="nofollow">GfK Marketing Services</a>, quinto maior grupo de pesquisas de mundo.</p>
<p>Em 2007 foram vendidos 10 milhões de aparelhos (estimativa da Eletros).</p>
<p>Em 2007 a queda de preços tinha sido de 40%, em 2008 os números devem ser ainda melhores.</p>
<p>Ou seja, apesar de existir muita TV pequena ainda, isso não será o gargalo para a entrada da TV digital HD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Freitas</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7632</link>
		<dc:creator>Carlos Freitas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 04:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7632</guid>
		<description>Um dado pouco divulgado é a proporção de tamanhos de TV na audiencia brasileira. Uma informação que tive é que 80% das tvs no Brasil sao de 14" ou menos e que portanto nao dá nem pra colocar uma imagem 16x9 na tela, com tarja preta em cima e em baixo, porque fica ilegível pra esse povo, imagina falar em TV Digital.
Acho que o público é minúsculo, em quase todos os aspectos, entao a discussão de oferecer produtos pra um grupinho de gente é coisa que nao se sustenta, seja qual for o preço.
Mas é inegável que um dia isso vai acontecer ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um dado pouco divulgado é a proporção de tamanhos de TV na audiencia brasileira. Uma informação que tive é que 80% das tvs no Brasil sao de 14&#8243; ou menos e que portanto nao dá nem pra colocar uma imagem 16&#215;9 na tela, com tarja preta em cima e em baixo, porque fica ilegível pra esse povo, imagina falar em TV Digital.<br />
Acho que o público é minúsculo, em quase todos os aspectos, entao a discussão de oferecer produtos pra um grupinho de gente é coisa que nao se sustenta, seja qual for o preço.<br />
Mas é inegável que um dia isso vai acontecer &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7627</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 17:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7627</guid>
		<description>é ironico esse lance da telinha mesmo, e mais ironico que é capaz de &lt;a href="http://www.coxacreme.com.br/2008/01/14/2008-o-ano-da-internet-de-novo/" rel="nofollow"&gt;explodir na classe C antes das classes AB&lt;/a&gt;

Agora, sobre fechar a conta, acho que &lt;a href="http://www.coxacreme.com.br/2008/02/26/por-que-migrar-para-a-tv-digital/" rel="nofollow"&gt;as emissoras nao tem opcao&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>é ironico esse lance da telinha mesmo, e mais ironico que é capaz de <a href="http://www.coxacreme.com.br/2008/01/14/2008-o-ano-da-internet-de-novo/" rel="nofollow">explodir na classe C antes das classes AB</a></p>
<p>Agora, sobre fechar a conta, acho que <a href="http://www.coxacreme.com.br/2008/02/26/por-que-migrar-para-a-tv-digital/" rel="nofollow">as emissoras nao tem opcao</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre Boechat</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7626</link>
		<dc:creator>Alexandre Boechat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 16:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7626</guid>
		<description>Cava,

Estou achando mais fácil a tv digital fazer sucesso a partir da recepção via celular. Afinal, na tv "fixa" há toda a discussão de quem paga a conta do conversor e etc. E ninguém quer pagar algo que não representa uma diferença tão palpável para o consumidor comum - o aumento de resolução e a suposta melhora de qualidade de imagem não parecem representar um benefício tão grande para justificar o gasto. Ainda mais quando o cidadão que se dispõe a investir descobre que a coisa não funciona direito. Mas no mundo do celular a necessidade de manter (e crescer) o vínculo dos consumidores com o  serviço, a recepção da TV Digital vai ser um diferencial decisivo na venda de planos atrelados a aparelhos com esta capacidade  (engraçado: o marketing de celular é igual ao do traficante de drogas). E o eventual sucesso do tal avanço tecnológico vai vir das telinhas de até, sei lá, 5 polegadas, e não dos painéis do tamanho de piscinas olímpicas. Irônico e paradoxal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cava,</p>
<p>Estou achando mais fácil a tv digital fazer sucesso a partir da recepção via celular. Afinal, na tv &#8220;fixa&#8221; há toda a discussão de quem paga a conta do conversor e etc. E ninguém quer pagar algo que não representa uma diferença tão palpável para o consumidor comum - o aumento de resolução e a suposta melhora de qualidade de imagem não parecem representar um benefício tão grande para justificar o gasto. Ainda mais quando o cidadão que se dispõe a investir descobre que a coisa não funciona direito. Mas no mundo do celular a necessidade de manter (e crescer) o vínculo dos consumidores com o  serviço, a recepção da TV Digital vai ser um diferencial decisivo na venda de planos atrelados a aparelhos com esta capacidade  (engraçado: o marketing de celular é igual ao do traficante de drogas). E o eventual sucesso do tal avanço tecnológico vai vir das telinhas de até, sei lá, 5 polegadas, e não dos painéis do tamanho de piscinas olímpicas. Irônico e paradoxal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
