<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: TV digital, cadê você?</title>
	<atom:link href="http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:20:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ricardo A. Silva</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-15096</link>
		<dc:creator>Ricardo A. Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 20:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-15096</guid>
		<description>Nossa TV Digital ainda &#233; carente! 
 
A TV Digital brasileira, vers&#225;til, assim como foi prometida pelo governo, com um sinal terrestre que tivesse banda sufici&#234;nte para transmiss&#245;es em HD com 720p e at&#233; 1080p de resolu&#231;&#227;o, contendo tamb&#233;m a possibilidade de interatividade e alertas de seguran&#231;a &#224; pupula&#231;&#227;o em caso de urg&#234;ncia, ainda n&#227;o est&#225; caminhando muito bem, no m&#225;ximo rasteja. Isso n&#227;o ocorre pelo fato do sistema nipo-brasileiro, o ISDB-TB, ser ruim, mas sim pelo desinteresse da m&#237;dia televisiva atual. Vejamos, atualmente temos cerca de 41 cidades com sinal digital funcionando no pa&#237;s e destas, apenas S&#227;o Paulo e Rio de Janeiro tem mais de 4 op&#231;&#245;es em canais, as demais cidades tem em m&#233;dia 2 canais digitais dispon&#237;veis. Isso torna o ato de assitir televis&#227;o digital no Brasil, um entretenimento t&#227;o atrativo pra quem gosta de variedade. Mas espere, n&#227;o para por a&#237;, e a interatividade?!, algu&#233;m j&#225; viu funcionar? Quanto a alta defini&#231;&#227;o, a grade de programa&#231;&#227;o das emissoras, pelo que nota-se at&#233; o momento n&#227;o tem nem ao menos 50% dos programas sendo transmitidos em HD, o mesmo pode-se dizer da m&#237;dia publicit&#225;ria quem n&#227;o investe tanto ainda em comerciais em alta defini&#231;&#227;o. Ser&#225; que &#233; uma atitude inteligente do setor publicit&#225;rio ir de freio de m&#227;o puxado com rela&#231;&#227;o &#224; alta defini&#231;&#227;o que poderia tornar um produto  visualmente bonito em esplendoroso? Pois bem, a espectativa que a Anatel tem de em 2016 ter o sintal ISDB-TB em todos os munic&#237;pios do pa&#237;s atualmente &#233; muito pouco prov&#225;vel. Ficam aqui as quest&#245;es; &#233; t&#227;o caro para a m&#237;dia televisiva acelerar e cooperar com a implanta&#231;&#227;o do sinal digital, ISDB-TB, no territ&#243;rio nacional, sendo ela a principal benefici&#225;ria do feito?; A pupula&#231;&#227;o n&#227;o estaria interessada numa TV aberta com qualidade de im&#225;gem e op&#231;&#245;es de interatividade e intretenimento? Ou ser&#225; meus caros que isso tudo &#233; uma conspira&#231;&#227;o de atrizes e atores que n&#227;o querer ter seus m&#237;nimos defeitos evidenciados pela alta defini&#231;&#227;o... Respostas, s&#243; o passar lento do tempo trar&#225;. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nossa TV Digital ainda &eacute; carente!</p>
<p>A TV Digital brasileira, vers&aacute;til, assim como foi prometida pelo governo, com um sinal terrestre que tivesse banda sufici&ecirc;nte para transmiss&otilde;es em HD com 720p e at&eacute; 1080p de resolu&ccedil;&atilde;o, contendo tamb&eacute;m a possibilidade de interatividade e alertas de seguran&ccedil;a &agrave; pupula&ccedil;&atilde;o em caso de urg&ecirc;ncia, ainda n&atilde;o est&aacute; caminhando muito bem, no m&aacute;ximo rasteja. Isso n&atilde;o ocorre pelo fato do sistema nipo-brasileiro, o ISDB-TB, ser ruim, mas sim pelo desinteresse da m&iacute;dia televisiva atual. Vejamos, atualmente temos cerca de 41 cidades com sinal digital funcionando no pa&iacute;s e destas, apenas S&atilde;o Paulo e Rio de Janeiro tem mais de 4 op&ccedil;&otilde;es em canais, as demais cidades tem em m&eacute;dia 2 canais digitais dispon&iacute;veis. Isso torna o ato de assitir televis&atilde;o digital no Brasil, um entretenimento t&atilde;o atrativo pra quem gosta de variedade. Mas espere, n&atilde;o para por a&iacute;, e a interatividade?!, algu&eacute;m j&aacute; viu funcionar? Quanto a alta defini&ccedil;&atilde;o, a grade de programa&ccedil;&atilde;o das emissoras, pelo que nota-se at&eacute; o momento n&atilde;o tem nem ao menos 50% dos programas sendo transmitidos em HD, o mesmo pode-se dizer da m&iacute;dia publicit&aacute;ria quem n&atilde;o investe tanto ainda em comerciais em alta defini&ccedil;&atilde;o. Ser&aacute; que &eacute; uma atitude inteligente do setor publicit&aacute;rio ir de freio de m&atilde;o puxado com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; alta defini&ccedil;&atilde;o que poderia tornar um produto  visualmente bonito em esplendoroso? Pois bem, a espectativa que a Anatel tem de em 2016 ter o sintal ISDB-TB em todos os munic&iacute;pios do pa&iacute;s atualmente &eacute; muito pouco prov&aacute;vel. Ficam aqui as quest&otilde;es; &eacute; t&atilde;o caro para a m&iacute;dia televisiva acelerar e cooperar com a implanta&ccedil;&atilde;o do sinal digital, ISDB-TB, no territ&oacute;rio nacional, sendo ela a principal benefici&aacute;ria do feito?; A pupula&ccedil;&atilde;o n&atilde;o estaria interessada numa TV aberta com qualidade de im&aacute;gem e op&ccedil;&otilde;es de interatividade e intretenimento? Ou ser&aacute; meus caros que isso tudo &eacute; uma conspira&ccedil;&atilde;o de atrizes e atores que n&atilde;o querer ter seus m&iacute;nimos defeitos evidenciados pela alta defini&ccedil;&atilde;o&#8230; Respostas, s&oacute; o passar lento do tempo trar&aacute;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: P&#225;ris Neto</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-8553</link>
		<dc:creator>P&#225;ris Neto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 17:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-8553</guid>
		<description>O aparelho mais barato chegou ! 
  &lt;a href=&quot;http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digital-quase/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digi...&lt;/a&gt;  
 
199 j&#225; com alta defini&#231;&#227;o !! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O aparelho mais barato chegou !</p>
<p>  <a href="http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digital-quase/" rel="nofollow"></a><a href="http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digi.." rel="nofollow">http://parisneto.wordpress.com/2008/07/23/tv-digi..</a>.  </p>
<p>199 j&aacute; com alta defini&ccedil;&atilde;o !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ale Jungermann</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7723</link>
		<dc:creator>Ale Jungermann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 16:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7723</guid>
		<description>Chegando um pouco atrasado mas ... 
 
Eu falo h&#225; um temp&#227;o que esse estardalha&#231;o todo foi para enganar o povo. 
 
TV Digital &#233; uma fal&#225;cia no Brasil. N&#227;o existe e n&#227;o vai - pelo menos em curto prazo - ser realidade. Nem mesmo se tiver set top box de 200 contos. 
 
TV tem que ser plug and play e &quot;fool&#180;s proof&quot;, do tipo: tirou da caixa, ligou, meteu pilha no controle e pronto, j&#225; d&#225; pra ver a novela ou a Luciana Gimenez. 
 
E - na boa - pro pov&#227;o, que diferen&#231;a faz ser HDTV ou n&#227;o?  
 
Eu quero ver onde nego vai colocar o bombrilz&#227;o pra melhorar o sinal. Em cima do STB? ;^) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chegando um pouco atrasado mas &#8230;</p>
<p>Eu falo h&aacute; um temp&atilde;o que esse estardalha&ccedil;o todo foi para enganar o povo.</p>
<p>TV Digital &eacute; uma fal&aacute;cia no Brasil. N&atilde;o existe e n&atilde;o vai &#8211; pelo menos em curto prazo &#8211; ser realidade. Nem mesmo se tiver set top box de 200 contos.</p>
<p>TV tem que ser plug and play e &quot;fool&acute;s proof&quot;, do tipo: tirou da caixa, ligou, meteu pilha no controle e pronto, j&aacute; d&aacute; pra ver a novela ou a Luciana Gimenez.</p>
<p>E &#8211; na boa &#8211; pro pov&atilde;o, que diferen&ccedil;a faz ser HDTV ou n&atilde;o? </p>
<p>Eu quero ver onde nego vai colocar o bombrilz&atilde;o pra melhorar o sinal. Em cima do STB? ;^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7638</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 18:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7638</guid>
		<description>Tuco, qual a vantagem pra migrar? Se voce nao tem HDTV, nao tem nenhuma. 
 
Por isso &#233; uma mistura de tudo. Nao tem interatividade, nao tem informacoes extras na programacao, nao tem guia eletronico de programacao e como ja foi discutido varias vezes aqui, essa historia que a imagem ia melhorar muito mesmo pra SDTV &#233; muito relativa. Alem disso, o sinal movel (que tb pega em alguns boxes de TV) esta com uma programacao espelho. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuco, qual a vantagem pra migrar? Se voce nao tem HDTV, nao tem nenhuma.</p>
<p>Por isso &eacute; uma mistura de tudo. Nao tem interatividade, nao tem informacoes extras na programacao, nao tem guia eletronico de programacao e como ja foi discutido varias vezes aqui, essa historia que a imagem ia melhorar muito mesmo pra SDTV &eacute; muito relativa. Alem disso, o sinal movel (que tb pega em alguns boxes de TV) esta com uma programacao espelho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuco</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7637</link>
		<dc:creator>Tuco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 16:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7637</guid>
		<description>Cava, 
 
E na sua opini&#227;o, o SDTV ainda n&#227;o pegou por causa das &#225;reas de sombra, do pre&#231;o dos STBs, da falta de conte&#250;do das emissoras ou da falta de uma campanha mais focada no p&#250;blico consumidor dessa tecnologia? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cava,</p>
<p>E na sua opini&atilde;o, o SDTV ainda n&atilde;o pegou por causa das &aacute;reas de sombra, do pre&ccedil;o dos STBs, da falta de conte&uacute;do das emissoras ou da falta de uma campanha mais focada no p&uacute;blico consumidor dessa tecnologia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7636</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7636</guid>
		<description>Tuco,  
se nao me engano, menos de 40% das residencias tem apenas um aparelho de TV em casa, o resto tem duas ou mais. 
 
Mas saber disso nao adianta nada, pois assim como a segunda TV em casa pode ser uma de 14 polegadas, o numero de vendas de LCD HDTV (que eu passei acima) tambem podem ser para uma segunda TV, entao fica dificil dizer se isso conta a favor ou contra. 
 
Eu CHUTARIA que nao deve ter cerca de 5 milh&#245;es de residencias com HDTV no Brasil. Acho que pelo IBGE s&#227;o 50 milh&#245;es de residencias com aparelhos de TV. 
 
Acho que o mais importante &#233; que a quantidade de residencias com HDTV j&#225; &#233; suficiente para dizer nao &#233; esse o gargalo. 
 
Tambem vale lembrar que a TV digital SDTV tambem nao pegou ainda, e para esta, ate mesmo o aparelho de 14 polegadas aceitaria. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuco, </p>
<p>se nao me engano, menos de 40% das residencias tem apenas um aparelho de TV em casa, o resto tem duas ou mais.</p>
<p>Mas saber disso nao adianta nada, pois assim como a segunda TV em casa pode ser uma de 14 polegadas, o numero de vendas de LCD HDTV (que eu passei acima) tambem podem ser para uma segunda TV, entao fica dificil dizer se isso conta a favor ou contra.</p>
<p>Eu CHUTARIA que nao deve ter cerca de 5 milh&otilde;es de residencias com HDTV no Brasil. Acho que pelo IBGE s&atilde;o 50 milh&otilde;es de residencias com aparelhos de TV.</p>
<p>Acho que o mais importante &eacute; que a quantidade de residencias com HDTV j&aacute; &eacute; suficiente para dizer nao &eacute; esse o gargalo.</p>
<p>Tambem vale lembrar que a TV digital SDTV tambem nao pegou ainda, e para esta, ate mesmo o aparelho de 14 polegadas aceitaria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuco</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7635</link>
		<dc:creator>Tuco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 14:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7635</guid>
		<description>Um outro ponto que n&#227;o ficou claro para mim &#233; a quantidade de resid&#234;ncias com mais de uma TV, onde talvez uma dessas ainda seja uma renegada de 14&quot;. Como n&#227;o conhe&#231;o o mercado em outras regi&#245;es do Brasil, n&#227;o sei se essa vari&#225;vel teria algum impacto na conta... ;) Na cidade de S&#227;o Paulo eu acredito que sim. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um outro ponto que n&atilde;o ficou claro para mim &eacute; a quantidade de resid&ecirc;ncias com mais de uma TV, onde talvez uma dessas ainda seja uma renegada de 14&quot;. Como n&atilde;o conhe&ccedil;o o mercado em outras regi&otilde;es do Brasil, n&atilde;o sei se essa vari&aacute;vel teria algum impacto na conta&#8230; <img src='http://www.coxacreme.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Na cidade de S&atilde;o Paulo eu acredito que sim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7634</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 11:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7634</guid>
		<description>Freitas, tem raz&#227;o, &#233; um item para considerar. Fui fazer umas contas pra ver se isso seria um problema. 
 
Os numeros que eu consegui mostram que hoje 80% dos aparelhos sao de tubo. Mas ser de tubo n&#227;o quer dizer ter 14 polegadas, ent&#227;o j&#225; melhou muito. 
 
Al&#233;m disso, as vendas atuais s&#227;o animadoras. Em setembro de 2007, 8,7% das vendas eram de aparelhos LCD e 2,5% de plasma. Dos modelos de tela fina, 76,7% deles eram de alta resolu&#231;&#227;o. O tamanho mais vendido de LCD &#233; de 32 polegadas (29%) e 26 polegadas (26%). 
 
As vendas de tela plana cresceram 230% em 1 ano. 
 
Os n&#250;meros s&#227;o da &lt;a href=&quot;http://www.gfk.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;GfK Marketing Services&lt;/a&gt;, quinto maior grupo de pesquisas de mundo. 
 
Em 2007 foram vendidos 10 milh&#245;es de aparelhos (estimativa da Eletros). 
 
Em 2007 a queda de pre&#231;os tinha sido de 40%, em 2008 os n&#250;meros devem ser ainda melhores. 
 
Ou seja, apesar de existir muita TV pequena ainda, isso n&#227;o ser&#225; o gargalo para a entrada da TV digital HD. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freitas, tem raz&atilde;o, &eacute; um item para considerar. Fui fazer umas contas pra ver se isso seria um problema.</p>
<p>Os numeros que eu consegui mostram que hoje 80% dos aparelhos sao de tubo. Mas ser de tubo n&atilde;o quer dizer ter 14 polegadas, ent&atilde;o j&aacute; melhou muito.</p>
<p>Al&eacute;m disso, as vendas atuais s&atilde;o animadoras. Em setembro de 2007, 8,7% das vendas eram de aparelhos LCD e 2,5% de plasma. Dos modelos de tela fina, 76,7% deles eram de alta resolu&ccedil;&atilde;o. O tamanho mais vendido de LCD &eacute; de 32 polegadas (29%) e 26 polegadas (26%).</p>
<p>As vendas de tela plana cresceram 230% em 1 ano.</p>
<p>Os n&uacute;meros s&atilde;o da <a href="http://www.gfk.com/" rel="nofollow">GfK Marketing Services</a>, quinto maior grupo de pesquisas de mundo.</p>
<p>Em 2007 foram vendidos 10 milh&otilde;es de aparelhos (estimativa da Eletros).</p>
<p>Em 2007 a queda de pre&ccedil;os tinha sido de 40%, em 2008 os n&uacute;meros devem ser ainda melhores.</p>
<p>Ou seja, apesar de existir muita TV pequena ainda, isso n&atilde;o ser&aacute; o gargalo para a entrada da TV digital HD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Freitas</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7632</link>
		<dc:creator>Carlos Freitas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 01:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7632</guid>
		<description>Um dado pouco divulgado &#233; a propor&#231;&#227;o de tamanhos de TV na audiencia brasileira. Uma informa&#231;&#227;o que tive &#233; que 80% das tvs no Brasil sao de 14&quot; ou menos e que portanto nao d&#225; nem pra colocar uma imagem 16x9 na tela, com tarja preta em cima e em baixo, porque fica ileg&#237;vel pra esse povo, imagina falar em TV Digital. 
Acho que o p&#250;blico &#233; min&#250;sculo, em quase todos os aspectos, entao a discuss&#227;o de oferecer produtos pra um grupinho de gente &#233; coisa que nao se sustenta, seja qual for o pre&#231;o. 
Mas &#233; ineg&#225;vel que um dia isso vai acontecer ... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um dado pouco divulgado &eacute; a propor&ccedil;&atilde;o de tamanhos de TV na audiencia brasileira. Uma informa&ccedil;&atilde;o que tive &eacute; que 80% das tvs no Brasil sao de 14&quot; ou menos e que portanto nao d&aacute; nem pra colocar uma imagem 16&#215;9 na tela, com tarja preta em cima e em baixo, porque fica ileg&iacute;vel pra esse povo, imagina falar em TV Digital.</p>
<p>Acho que o p&uacute;blico &eacute; min&uacute;sculo, em quase todos os aspectos, entao a discuss&atilde;o de oferecer produtos pra um grupinho de gente &eacute; coisa que nao se sustenta, seja qual for o pre&ccedil;o.</p>
<p>Mas &eacute; ineg&aacute;vel que um dia isso vai acontecer &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Cavallini</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7627</link>
		<dc:creator>Ricardo Cavallini</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 14:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2008/06/12/tv-digital-cade-voce/#comment-7627</guid>
		<description>&#233; ironico esse lance da telinha mesmo, e mais ironico que &#233; capaz de &lt;a href=&quot;http://www.coxacreme.com.br/2008/01/14/2008-o-ano-da-internet-de-novo/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;explodir na classe C antes das classes AB&lt;/a&gt; 
 
Agora, sobre fechar a conta, acho que &lt;a href=&quot;http://www.coxacreme.com.br/2008/02/26/por-que-migrar-para-a-tv-digital/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;as emissoras nao tem opcao&lt;/a&gt;. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&eacute; ironico esse lance da telinha mesmo, e mais ironico que &eacute; capaz de <a href="http://www.coxacreme.com.br/2008/01/14/2008-o-ano-da-internet-de-novo/" rel="nofollow">explodir na classe C antes das classes AB</a></p>
<p>Agora, sobre fechar a conta, acho que <a href="http://www.coxacreme.com.br/2008/02/26/por-que-migrar-para-a-tv-digital/" rel="nofollow">as emissoras nao tem opcao</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

