O Sérgio Valente é um dos caras que eu admiro no mercado. Conseguiu reconduzir a DM9 para o sucesso, tanto criativo como empresarial. Também fico a vontade pra falar bem dele porque nas duas ocasiões que tive contato, ele foi super simpático e nada arrogante (o que é legal para um cara do calibre dele). Me recebeu super bem quando eu fui dar uma palestra na DM9 este ano.
Aliás, o comparecimento em massa da agência na palestra foi uma das provas que é uma das mais preparadas para os tempos atuais. Não que a minha palestra seja boa, mas o interesse da equipe no assunto já prova muita coisa.
Pois bem, neste post eu usei uma metáfora para explicar como eu vejo o investimento em conteúdo.
A idéia é que a divisão do investimento entre conteúdo e veiculação lembra o mercado de capitais.
Investir em veiculação é conservador. Se você é atendido por uma boa agência, o retorno é garantido, mas será um retorno mediano. Raramente (pra não dizer nunca) você conseguirá um retorno extraordinário.
Investir em conteúdo é mais arriscado, por outro lado, pode trazer um retorno que nenhuma campanha de mídia poderia conseguir. Falo de retorno em audiência ou retorno em impacto, tanto faz.
E quando fui assistir as entrevistas feitas pelo M&M durante o Maximídia, vi o Sérgio usando uma metáfora muito parecida.
Fiquei feliz pra cacete. Grata surpresa. Aliás, surpresa pra vocês também. Acharam que este post seria para puxar o saco do Sérgio e na verdade acabou servindo para fazer jabá da minha não humilde pessoa
Veja o vídeo completo e outras entrevistas na TV Maximídia 2007.

RSS
Risos.
Juro que já estava tudo pronto para te chamar de puxa saco.
puxa saco
hehehe
Pq não estou surpreso? campanhas idem….
chup chup gump!
É preciso conhecer o Valente pra ficar a fim de falar bem dele sem medo de ser chamado de puxa-saco. Melhor chefe que eu já tive e uma pessoa extraordinária. E podem me chamar de puxa-saco.
Puxa saco!
haha