<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Veja bem, não era bem isso</title>
	<atom:link href="http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:20:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Moa</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1061</link>
		<dc:creator>Moa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 21:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1061</guid>
		<description>Gosto da coragem da campanha.  
Coragem que eu acho que faltou na defesa.  
 
N&#227;o h&#225; como negar que o Estad&#227;o se posicionou, o que tem sido raro nas &#250;ltimas campanhas por aqui, que geralmente falam, cantam, dan&#231;am e n&#227;o dizem nada. Enfim, podemos discutir se o posicionamento &#233; correto ou n&#227;o, mas n&#227;o d&#225; pra discutir a efici&#234;ncia da campanha em ocupar um espa&#231;o at&#233; ent&#227;o vazio.  
 
Contudo, acho que eles podiam ter assumido totalmente a campanha, dizendo que o que eles pretendiam dizer com a campanha &#233; exatamente o que foi dito. Sem eufemismos. Sem manique&#237;smos. S&#243; os fatos.  
 
Em tempo: sou a favor dos blogs, leio v&#225;rios deles e nunca entro no Estad&#227;o. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gosto da coragem da campanha. </p>
<p>Coragem que eu acho que faltou na defesa. </p>
<p>N&atilde;o h&aacute; como negar que o Estad&atilde;o se posicionou, o que tem sido raro nas &uacute;ltimas campanhas por aqui, que geralmente falam, cantam, dan&ccedil;am e n&atilde;o dizem nada. Enfim, podemos discutir se o posicionamento &eacute; correto ou n&atilde;o, mas n&atilde;o d&aacute; pra discutir a efici&ecirc;ncia da campanha em ocupar um espa&ccedil;o at&eacute; ent&atilde;o vazio. </p>
<p>Contudo, acho que eles podiam ter assumido totalmente a campanha, dizendo que o que eles pretendiam dizer com a campanha &eacute; exatamente o que foi dito. Sem eufemismos. Sem manique&iacute;smos. S&oacute; os fatos. </p>
<p>Em tempo: sou a favor dos blogs, leio v&aacute;rios deles e nunca entro no Estad&atilde;o.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jo&#227;o Carlos C</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1056</link>
		<dc:creator>Jo&#227;o Carlos C</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 15:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1056</guid>
		<description>Isto &#233; com certeza sinais dos tempos, se n&#227;o me engano voc&#234; ja abordou aqui, mas as agencais est&#227;o totalmente perdidas com o consumidor 2.0,o consumidor conectado. N&#227;o que elas os desconhecam, mas sim que os subestimam. O velho modelo de negocios baseados em midias monoliticas e imbecilizantes de massa esta ruindo, e manter o status-quo &#233; mais importante do que encarar a realidade e providenciar uma r&#225;pida e necess&#225;ria reconfigura&#231;&#227;o.  
 
Os dinossauros ser&#227;o extintos, os sinais est&#227;o por toda parte... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isto &eacute; com certeza sinais dos tempos, se n&atilde;o me engano voc&ecirc; ja abordou aqui, mas as agencais est&atilde;o totalmente perdidas com o consumidor 2.0,o consumidor conectado. N&atilde;o que elas os desconhecam, mas sim que os subestimam. O velho modelo de negocios baseados em midias monoliticas e imbecilizantes de massa esta ruindo, e manter o status-quo &eacute; mais importante do que encarar a realidade e providenciar uma r&aacute;pida e necess&aacute;ria reconfigura&ccedil;&atilde;o. </p>
<p>Os dinossauros ser&atilde;o extintos, os sinais est&atilde;o por toda parte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ale</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1053</link>
		<dc:creator>Ale</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 14:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1053</guid>
		<description>&quot;Os sites, blogs, ve&#237;culos e pessoas que frequentam o lado &#039;luz&#039; da internet , obviamente nao devem se sentir atingidos por uma cr&#237;tica ao lado &#039;escuro&#039; do ambiente virtual....&quot; 
- Joao Livi / Talent  
 
&#201; genial! Deveria chamar &quot;Defesa Starwars&quot; / </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Os sites, blogs, ve&iacute;culos e pessoas que frequentam o lado &#039;luz&#039; da internet , obviamente nao devem se sentir atingidos por uma cr&iacute;tica ao lado &#039;escuro&#039; do ambiente virtual&#8230;.&quot;</p>
<p>- Joao Livi / Talent </p>
<p>&Eacute; genial! Deveria chamar &quot;Defesa Starwars&quot; /</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: madsea</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1051</link>
		<dc:creator>madsea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 13:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1051</guid>
		<description>S&#243; n&#227;o &#233; mais style que Elton John. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&oacute; n&atilde;o &eacute; mais style que Elton John.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Xavier</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1050</link>
		<dc:creator>Daniel Xavier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 12:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1050</guid>
		<description>Acho sensacional a campanha do Estad&#227;o. 
Uma pegada guerrilheira do em midia de massa!!! 
Al Rise diz &quot;Encontre uma fraquesa no ponto forte do seu concorrente.&quot; 
Foi isso que o Estad&#227;o fez, e muito bem! 
 
Eu leio cerca de 10 blogs todos os dias... e ainda assim, acho que eles foram eficientes. 
 
Agora, concordar com o que eles dizem &#233; outra coisa. 
A Globo &#233; confi&#225;vel? A B&#237;blia? O Estad&#227;o ou a Folha? 
 
E os jornalistas que escrevem no Estad&#227;o? Tem Blog? Acessam blogs? 
 
Infelizmente os blogs n&#227;o podem responder isso nas midias de massa. 
 
 
Parab&#233;ns pelo blog Cava, leio, gosto e recomendo! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho sensacional a campanha do Estad&atilde;o.</p>
<p>Uma pegada guerrilheira do em midia de massa!!!</p>
<p>Al Rise diz &quot;Encontre uma fraquesa no ponto forte do seu concorrente.&quot;</p>
<p>Foi isso que o Estad&atilde;o fez, e muito bem!</p>
<p>Eu leio cerca de 10 blogs todos os dias&#8230; e ainda assim, acho que eles foram eficientes.</p>
<p>Agora, concordar com o que eles dizem &eacute; outra coisa.</p>
<p>A Globo &eacute; confi&aacute;vel? A B&iacute;blia? O Estad&atilde;o ou a Folha?</p>
<p>E os jornalistas que escrevem no Estad&atilde;o? Tem Blog? Acessam blogs?</p>
<p>Infelizmente os blogs n&atilde;o podem responder isso nas midias de massa.</p>
<p>Parab&eacute;ns pelo blog Cava, leio, gosto e recomendo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cava</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1048</link>
		<dc:creator>cava</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 11:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1048</guid>
		<description>que nada, aqui ser publicit&#225;rio &#233; style </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que nada, aqui ser publicit&aacute;rio &eacute; style</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klug</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1047</link>
		<dc:creator>Klug</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 08:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1047</guid>
		<description>&#201; realmente absurdo esse caso... s&#243; vejo duas possibilidades: 
 
1. O objetivo da campanha era conscientizar o internauta sobre os sites ruins... &#233; como uma utilidade p&#250;blica sabe? O estad&#227;o, muito preocupado com a vida de seus possiveis leitores, resolve gastar uma grana explicando pra eles que nem tudo na internet eh confiavel, mas o site do estadao eh. Pode ent&#227;o ser indicado a disputar o pr&#234;mio nobel da paz, gra&#231;as a sua contribuicao humanitaria. Ou... 
 
2. Com o aumento do acesso aos blogs e sites pessoais, muito mais interativos que um jornalz&#227;o, o Estad&#227;o parou no tempo, ficou com medo, e resolveu desmerecer o &quot;competidor&quot;, colocando todos os blogs no mesmo esteri&#243;tipo. Um tipo de medida desesperada, tentando atingir aquele povo tecnof&#243;bico, do nivel do Elton John (sorry Ana!), que na minha opini&#227;o s&#227;o os &#250;nicos que v&#227;o acreditar nesse papinho... 
 
Pra mim s&#243; uma das alternativas &#233; verdadeira... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&Eacute; realmente absurdo esse caso&#8230; s&oacute; vejo duas possibilidades:</p>
<p>1. O objetivo da campanha era conscientizar o internauta sobre os sites ruins&#8230; &eacute; como uma utilidade p&uacute;blica sabe? O estad&atilde;o, muito preocupado com a vida de seus possiveis leitores, resolve gastar uma grana explicando pra eles que nem tudo na internet eh confiavel, mas o site do estadao eh. Pode ent&atilde;o ser indicado a disputar o pr&ecirc;mio nobel da paz, gra&ccedil;as a sua contribuicao humanitaria. Ou&#8230;</p>
<p>2. Com o aumento do acesso aos blogs e sites pessoais, muito mais interativos que um jornalz&atilde;o, o Estad&atilde;o parou no tempo, ficou com medo, e resolveu desmerecer o &quot;competidor&quot;, colocando todos os blogs no mesmo esteri&oacute;tipo. Um tipo de medida desesperada, tentando atingir aquele povo tecnof&oacute;bico, do nivel do Elton John (sorry Ana!), que na minha opini&atilde;o s&atilde;o os &uacute;nicos que v&atilde;o acreditar nesse papinho&#8230;</p>
<p>Pra mim s&oacute; uma das alternativas &eacute; verdadeira&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Felipe Diesel</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1046</link>
		<dc:creator>Felipe Diesel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 02:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/08/17/veja-bem-nao-era-bem-isso/#comment-1046</guid>
		<description>Talvez esteja sendo dif&#237;cil se acostumar com esse novo mundo, onde n&#227;o se pode cometer erros, pois a not&#237;cia se espalha muito r&#225;pido (ainda mais que publicit&#225;rios s&#243; n&#227;o tem fama pior que advogado). </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez esteja sendo dif&iacute;cil se acostumar com esse novo mundo, onde n&atilde;o se pode cometer erros, pois a not&iacute;cia se espalha muito r&aacute;pido (ainda mais que publicit&aacute;rios s&oacute; n&atilde;o tem fama pior que advogado).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

