Sim, a pesquisa é de 2004, muita coisa mudou desde la, a internet cresceu assustadoramente, tanto no Brasil quanto no mundo inteiro, mas isso nao faz da afirmacao falsa uma verdade, dizer que “quanto mais pobre o pais maior a internet” era falso em 2004 e continua sendo falso em 2007.

A relacao ou o “segredo do sucesso” nao é um pra um (até pq nao teria tanta gente tentando explicar se fosse), nao é a regra, nao se aplica a tantos outros paises mais pobres que o Brasil. A pobreza, no caso do Brasil é um dos fatores que contribuiram para a rapida adesao? Sim, mas nao sozinha, nao do nada, nao basta ser pobre ou ter a pobreza como um numero bonito para mostrar ao mundo, tem que ter gente disposta a oferecer servicos para saciar a demanda do outro lado da balanca, do lado que tem recursos para instalar infra estrutura, para comprar maquina, para dar a chance, fazer isto da forma mais otimizada possivel, e lucrar em cima, claro, pois se arriscou para fazer dar certo.

Se o Orkut, Youtube, Photolog, MSN, UOL, IG, Speedy, Counter Strike, World of Warcraft, Boa Bronha e tantos outros serviços financiados e mantidos por empresas ou pessoas que segundo o colega Fernand nao estao estao preocupadas com distribuicao de renda(o que eu pessoalmente discordo) e cujo objetivo principal nao é a inclusao digital(o que eu pessoalmente concordo) são até aqui os motivos que levam as pessoas a querer conectar e que colaboram para o crescimento assustador, palmas!

Com o passar do tempo, seja por um video relacionado do Youtube, ou indicacao do amigo pelo icq, ou uma busca errada no google durante a navegada em busca do pornozao nervoso o moleque que acha bonito escrever errado, ouve funk proibidao e passa o dia agredindo os outros no orkut vai cair num blog, wikipedia, podcast ou pagina com pensamentos e ideias diferentes que podem leva-lo a uma situacao melhor, ou talvez a dedicacao e vontade de montar um mapa do bairro no couterstrike para poder dar tiro nos manés da escola é o que vai faze-lo a aprender programar e pegar trampos no rent-a-coder. E quando isto acontece ta la um a menos para a ma distribuicao, um a menos para servir de massa de manobra pros que governam. O pais pode almeijar ficar rico um dia e dar nascimento ao proximo Google, nao ser apenas o pais orgulhosamente “mais pobre” que da milhoes de usuarios(e verdinhas) para ads dos outros.

A iniciativa privada quebra as barreiras, o governo leva o credito, era esse o ponto, enfim, escrevi alem da conta.

Voce pode me passar esta da datafolha por favor? O link, ou uma scaneada por email(meu primeiro nome @gmail.com) ou simplesmente colar os dados principais aqui, ou alguma referencia outra de sua preferencia, eu respeito a datafolha e te darei a razao se os dados apontarem o que vc afirma(a frase do titulo) É bem dificil para mim conceber que quanto mais pobre o pais maior a internet, segundo esta lógica Serra Leoa seria um dos paises com maior percentual de habitantes com acesso a internet do mundo enquanto o Japao troca telegramas, o que nao é verdade.

O gapminder usa dados do Banco Mundial (worldbank.org), mas se vc acha impreciso, suspeito, vendido, “yankee” e/ou pouco confiavel, deixo aqui o pedido para que escolha um outro(ou quantos outros quiser) instituto qualquer que aponte dados mais proximos da sua afiramacao de que “quanto mais pobre o pais, maior a Internet”, veja bem, estou questionando a afirmacao do titulo, se vc me falar que escolheu abrir o texto com uma afirmacao sem base na realidade para ganhar a atencao do leitor ou algo do tipo eu fico quieto.

Acesso a internet (e acesso a conhecimento em geral) é um serviço de utilidade publica sem duvidas, é essencial nao só para o desenvolvemento tecnologico do país mas principalmente o intelectual dos cidadaos é um meio incrivelmente poderoso de emancipacao e deveria ser acessivel ao maior numero de pessoas possivel. Ponto.

É função e dever primordial *da sociedade*, de cada-fucking-um que liga para sua propria liberdade e a do próximo fazer o que estiver ao alcance para propiciar inclusao digital, se isto é melhor atingido através de órgaos oficiais com interesses politicos(os mesmos que adoram querer “regular” a internet) ou por empreendedores que prestam contas a shareholders com interesses financeiros, ou ainda iniciativas maléficas como as de um yankee do MIT, ou de um Astronauta rico extravagante pouco importa, se ajudar o shareholder a ter uma bmw é o que dará oportunidade para as pessoas da periferia de ler os great books de graca, ouvir musica de todos os generos e épocas, ajudar a achar sua vocacao (ou uma namorada que seja)… porra, eu quero mais é que o cara tenha uma ferrari! Os responsaveis por dar a chance a um moleque vislumbrar a web pela primeira vez por linha discada (depois da meia noite para pagar um pulso só) deveriam ser ao menos lembrados e tratados com um pouco mais de respeito.

Assim como vc tem lá seus preconceitos a respeito da iniciativa privada e questiona os seus objetivos, eu me dou o direito de tocar a sineta aqui ao ver o assunto enveredando para o lado do coitadismo como justificativa para aumento do Estado, fechado?

Achei bonitinho o gráfico. Mas q instituto fez essa pesquisa? Não é porq é gringo q vou dar mais crédito. Outro dia saiu mais uma pesquisa de um instituto yankee q dava conta de uma situação de penetração no Brasil catastrófica. Pesquisas são pesquisas e eu sou mais a minha. Foi feita pelo Datafolha, mais de 2000 entrevistas, Brasil afora, sem o vies do Ibope, na rua e não por telefone, em mais de 200 municípios seguindo exatamente os estratos da população brasileira do IBGE. Vai por mim q a minha é melhor.

Qto ao seu segundo ponto, se o iG fez mals pela inclusão digital do país do q o governo, não posso afirmar. Só sei q ele fez mais pelo bolso dos share holders do q para o dos meninos da periferia. Coloquei os parenteses só para dizer q inclusão digital deveria ser função do estado, primordial. A iniciativa privada tem outros obejtivos. Ou será q vc acha q o iG está preocupado com a distribuição de renda do país? Porq estaria, alias?

Fernand

2- O texto é interessante, mas o rebaixamento da iniciativa privada a posicao menor dentro dos parenteses para mim soa como preconceito, o iG sozinho deve ter feito mais pela inclusao digital no pais do que qualquer programa estatal (sem falar na abertura do mercado de telefonia e lan houses)

[]s
Caribé