<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Métricas</title>
	<atom:link href="http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 04:12:49 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: cava</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-834</link>
		<dc:creator>cava</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 11:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-834</guid>
		<description>Acho que (como eu disse no texto) nao existe solucao unica. O que o Net/Ratings precisa prover são informações. E prover &lt;strong&gt;cruzamentos e filtros&lt;/strong&gt; para usarmos da maneira que for conveniente.

O basico todo mundo ja tem, time spent e pageviews. E sendo chato, eu tambem faria um bom trabalho de usabilidade na ferramenta.

Nao sei exatamente como foi este movimento de mudanca, mas pareceu ser algo politico e não muito planejado. Discutir isso com a IAB e outros interessados que entendem do assunto teria sido inteligente, nao tenho ideia se isso foi feito.

Como o Net/Ratings não parou de medir pageviews, concordo com voce, mudamos e ficamos na mesma. Fazer um ranking por minutos sera bom para alguns e pessimo para outros. La fora, a AOL saiu de 5 lugar para 1. Aqui no Brasil, tem grandes chances da Globo.com sair do sexto ou setimo lugar e pular para o primeiro.

Pra quem usa a &quot;superficialidade&quot; do ranking, isso muda tudo. Para quem faz um planejamento mais consistente, isso nao muda nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que (como eu disse no texto) nao existe solucao unica. O que o Net/Ratings precisa prover são informações. E prover <strong>cruzamentos e filtros</strong> para usarmos da maneira que for conveniente.</p>
<p>O basico todo mundo ja tem, time spent e pageviews. E sendo chato, eu tambem faria um bom trabalho de usabilidade na ferramenta.</p>
<p>Nao sei exatamente como foi este movimento de mudanca, mas pareceu ser algo politico e não muito planejado. Discutir isso com a IAB e outros interessados que entendem do assunto teria sido inteligente, nao tenho ideia se isso foi feito.</p>
<p>Como o Net/Ratings não parou de medir pageviews, concordo com voce, mudamos e ficamos na mesma. Fazer um ranking por minutos sera bom para alguns e pessimo para outros. La fora, a AOL saiu de 5 lugar para 1. Aqui no Brasil, tem grandes chances da Globo.com sair do sexto ou setimo lugar e pular para o primeiro.</p>
<p>Pra quem usa a &#8220;superficialidade&#8221; do ranking, isso muda tudo. Para quem faz um planejamento mais consistente, isso nao muda nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perrone</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-832</link>
		<dc:creator>Perrone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 11:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-832</guid>
		<description>Eu acho que continuamos na mesma merda.  Nunca curti o pageview, não gosto do time spend. Prefiro os dois juntos do que separados (ou isolados). Cava, você tem alguma sugestão?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho que continuamos na mesma merda.  Nunca curti o pageview, não gosto do time spend. Prefiro os dois juntos do que separados (ou isolados). Cava, você tem alguma sugestão?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ana</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-816</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 18:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-816</guid>
		<description>To fazendo um job com esse assunto. Meu cliente é LIDER em tempo de navegação em todas as categorias que atua. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To fazendo um job com esse assunto. Meu cliente é LIDER em tempo de navegação em todas as categorias que atua. <img src='http://www.coxacreme.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arteze</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-731</link>
		<dc:creator>Arteze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 13:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-731</guid>
		<description>Uau! Até que enfim um post macho... Que aconteceu? Vc precisou se esconder em outro continente pra ganhar toda essa coragem? Vem me xingar nas férias, ahaha. Melhor parar porque tá paracendo o Blog da Vovó Danada, ahahahaha.  O que mais diz o Google, Valtinho? (Cava...vamos melhorar essa moderação, hein?)... bj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uau! Até que enfim um post macho&#8230; Que aconteceu? Vc precisou se esconder em outro continente pra ganhar toda essa coragem? Vem me xingar nas férias, ahaha. Melhor parar porque tá paracendo o Blog da Vovó Danada, ahahahaha.  O que mais diz o Google, Valtinho? (Cava&#8230;vamos melhorar essa moderação, hein?)&#8230; bj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klug</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-728</link>
		<dc:creator>Klug</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 07:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-728</guid>
		<description>Arteze, pelo que o povo fala e pelo o que eu tenho percebido, só posso concluir uma coisa: você é um b*sta!

Hahahah! Adoro piada interna...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arteze, pelo que o povo fala e pelo o que eu tenho percebido, só posso concluir uma coisa: você é um b*sta!</p>
<p>Hahahah! Adoro piada interna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arteze</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-721</link>
		<dc:creator>Arteze</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 16:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-721</guid>
		<description>Coxinha esse post, hein!? ahahahahah.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coxinha esse post, hein!? ahahahahah.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klug</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-718</link>
		<dc:creator>Klug</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 08:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-718</guid>
		<description>&quot;GOOGLE
O famoso site de busca, que vinha liderando o ranking do Nielsen por page views, passa a ocupar a quinta posição dos sites mais acessados, pelo critério de minutos gastos nas páginas da web.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;GOOGLE<br />
O famoso site de busca, que vinha liderando o ranking do Nielsen por page views, passa a ocupar a quinta posição dos sites mais acessados, pelo critério de minutos gastos nas páginas da web.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cava</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-711</link>
		<dc:creator>cava</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 19:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-711</guid>
		<description>Komel, eu falei sobre isso no texto. O problema do Ajax é o mesmo do flash e do rss. O fato dos pageviews serem menos precisos não significa que time spent tenha mais logica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Komel, eu falei sobre isso no texto. O problema do Ajax é o mesmo do flash e do rss. O fato dos pageviews serem menos precisos não significa que time spent tenha mais logica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cava</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-710</link>
		<dc:creator>cava</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 19:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-710</guid>
		<description>Geralmente o timeout é configurado para 30 minutos do ultimo uso. Sem uso quer dizer, sem fazer requisição ao web server.


Por isso eu disse, a precisão usando time spend é muito menor que pageview. Durante estes 30 minutos você pode continuar lendo uma página, mas sem fazer nenhuma requisição ao server.

Velocidade de conexão influencia no tempo gasto para arquivos maiores (como um vídeo ou um jogo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geralmente o timeout é configurado para 30 minutos do ultimo uso. Sem uso quer dizer, sem fazer requisição ao web server.</p>
<p>Por isso eu disse, a precisão usando time spend é muito menor que pageview. Durante estes 30 minutos você pode continuar lendo uma página, mas sem fazer nenhuma requisição ao server.</p>
<p>Velocidade de conexão influencia no tempo gasto para arquivos maiores (como um vídeo ou um jogo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: komel</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/comment-page-1/#comment-709</link>
		<dc:creator>komel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 19:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/07/12/metricas/#comment-709</guid>
		<description>Isso se deve ao uso de AJAX que diminui drasticamente o número de pageviews de um website.

Faz sentido medir o tempo.

[]&#039;s

komel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso se deve ao uso de AJAX que diminui drasticamente o número de pageviews de um website.</p>
<p>Faz sentido medir o tempo.</p>
<p>[]&#8217;s</p>
<p>komel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
