Comments on: Mais barato http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/ Thu, 29 Jul 2010 04:12:49 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 By: Bruno Gonçalves http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/comment-page-1/#comment-605 Bruno Gonçalves Mon, 18 Jun 2007 22:42:20 +0000 http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/#comment-605 Interessante esse texto que faz comparações de mídias. Notamos, no dia-a-dia, que ainda há muitos defensores ferrenhos de mídias tradicionais como TV, jornal, rádio, etc, e que esse problema da "preguiça" de buscar melhores alternativas em mídias muitas vezes está associada a rentabilidade - fato incontestável - para a agência e para os "publicitários", gerando soluções mágicas empacotadas para os clientes. O importante é entender que para cada situação deve ser traçada uma ação focada em alcançar os resultados, independente da forma e das mídias que serão adotadas. Interessante esse texto que faz comparações de mídias. Notamos, no dia-a-dia, que ainda há muitos defensores ferrenhos de mídias tradicionais como TV, jornal, rádio, etc, e que esse problema da “preguiça” de buscar melhores alternativas em mídias muitas vezes está associada a rentabilidade – fato incontestável – para a agência e para os “publicitários”, gerando soluções mágicas empacotadas para os clientes. O importante é entender que para cada situação deve ser traçada uma ação focada em alcançar os resultados, independente da forma e das mídias que serão adotadas.

]]> By: Raso http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/comment-page-1/#comment-597 Raso Mon, 18 Jun 2007 10:57:00 +0000 http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/#comment-597 Concordo, Cava! Focar a argumentação de vendas em audiência em penetração em determinado target é uma ótima maneira de fugir do tema "mensuração de resultados". Para mim, televisão é ouro de tolo. Atualmente eu venho até questionando meus conceitos sobre formação de marca. Branding usando TV é preguiça de publicitário. Com a diversidade de meios atuais, um produto com posicionamento claro poderia fazer branding com muito mais eficácia através de meios segmentados. Daria muito mais trabalho, é claro, mas desconfio que os resultados de comunicar dirigidamente seriam muito mais efetivos. Até mesmo para uma Coca-cola da vida. O problema é que o pessoal de advertising trabalharia muito mais e ganharia muito menos... Concordo, Cava! Focar a argumentação de vendas em audiência em penetração em determinado target é uma ótima maneira de fugir do tema “mensuração de resultados”. Para mim, televisão é ouro de tolo. Atualmente eu venho até questionando meus conceitos sobre formação de marca. Branding usando TV é preguiça de publicitário. Com a diversidade de meios atuais, um produto com posicionamento claro poderia fazer branding com muito mais eficácia através de meios segmentados. Daria muito mais trabalho, é claro, mas desconfio que os resultados de comunicar dirigidamente seriam muito mais efetivos. Até mesmo para uma Coca-cola da vida. O problema é que o pessoal de advertising trabalharia muito mais e ganharia muito menos…

]]> By: VinceVader http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/comment-page-1/#comment-593 VinceVader Fri, 15 Jun 2007 15:46:10 +0000 http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/#comment-593 O mais legal do cartaz no poste não é nem o valor, mas que ele entrega em 24 horas. Realmente um diferencial competitivo. O mais legal do cartaz no poste não é nem o valor, mas que ele entrega em 24 horas. Realmente um diferencial competitivo.

]]> By: cava http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/comment-page-1/#comment-592 cava Fri, 15 Jun 2007 00:52:01 +0000 http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/#comment-592 Cezinha, mas foi o que eu disse no texto, se olhar pra audiência a TV é de longe mais barata. Mas mantém minha opinião: comparar um banner na home do portal com um comercial de 30 segundos é comparar maçã com banana. A comparação continua sendo inútil e inadequada. Cezinha, mas foi o que eu disse no texto, se olhar pra audiência a TV é de longe mais barata. Mas mantém minha opinião: comparar um banner na home do portal com um comercial de 30 segundos é comparar maçã com banana. A comparação continua sendo inútil e inadequada.

]]> By: Cesar Senatore http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/comment-page-1/#comment-591 Cesar Senatore Thu, 14 Jun 2007 19:52:06 +0000 http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/#comment-591 Cava, a medida de comparação entre preço e audiência [leitores, espectadores...] é o famoso CPM, que vale para TODOS os meios. Simples, ele baliza o Custo Por Mil [impactos]. A TV pode ter audiência de milhões e custar bastante, mas relativamente o custo do impacto é MUITO menor que de qualquer outro meio. abs Cava, a medida de comparação entre preço e audiência [leitores, espectadores...] é o famoso CPM, que vale para TODOS os meios. Simples, ele baliza o Custo Por Mil [impactos].
A TV pode ter audiência de milhões e custar bastante, mas relativamente o custo do impacto é MUITO menor que de qualquer outro meio.
abs

]]> By: Pablo Pamplona http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/comment-page-1/#comment-589 Pablo Pamplona Thu, 14 Jun 2007 16:39:42 +0000 http://www.coxacreme.com.br/2007/06/14/mais-barato/#comment-589 hehehe essa resposta se adequa bem a tudo... ...aliás, tudo de cu é rola. hehehe essa resposta se adequa bem a tudo…

…aliás, tudo de cu é rola.

]]>