A raiz dessa questão está na nossa formação religiosa, não a nossa em particular, mas a da nação.

Enquanto temos uma cultura católica, voltada para a caridade e para o favor (ou seja, a esmola é uma forma de mitigar a culpa de ter dinheiro), os anglo-saxões não se sentem culpados por prosperar e, portanto o “charity” faz parte de um mandato cultural de financiar o desenvolvimento autônomo das pessoas.

É a velha história de dar o peixe ou ensinar a pessoa a pescar. Nossos amigos do Norte vêm o funding de instituições como investimento, nós vemos como despesa moral.

As instituições precisam abandonar o discurso de “coitadinhos de nós”. Por outro lado as empresas que as financiam precisam procurar investir em instituições que promovam a autonomia das pessoas (o que gera mais mercado) e não as que querem se perpetuar como tutores dos “pobres e oprimidos”. Aí a coisa toda vira business e todos saem ganhando.