Comments on: a saga da arquitetura de informação no Brasil

By: TheSoulSurfer

TheSoulSurfer — Tue, 17 Apr 2007 07:03:23 +0000

Arquiteto de informacao tambem eh muito importante na industria de video games… cada jogo contem uma documentacao assustadora… paginas e paginas com wireframes e cada tela eh debulhada em detalhes…por exemplo, a funcionalidade de cada botao num momento especifico do jogo… arquivos enormes sao atualizados direto no servidor assim se voce abre o ducumento que esta no servidor sempre abrira a versao mais recente… e nao fica trabalhando em cima de um documento de 500 paginas obsoleto…

Outra coisa, especialmente no Canada… empresas de web competem com empresas de video game na contratacao de AIs… eh muito comum o fluxo de profissionais em ambos os sentidos…

By: cava

cava — Wed, 04 Apr 2007 17:41:47 +0000

Interessante este exemplos dos pregos, o que mais poderia ser categorizado pelo formato de cabeça e comprimento?

By: Marcelo De Polli

Marcelo De Polli — Wed, 04 Apr 2007 17:35:15 +0000

Calma aí. Estamos falando de coisas diferentes. O fato de um conteúdo ser de difícil absorção por determinado público (por uma questão de paradigma ou sintagma, como você disse) é uma coisa, e é preocupação de arquitetura de informação sim. Mas a complexidade de uma estrutura de informação é outra coisa. É possível falar de uma medida de complexidade que seja independente do público. E não, isso não depende de “volume”. Complexidade é um pouco difícil de definir, mas certamente é algo que não depende só de fatores quantitativos. A complexidade é uma medida da possibilidade de organizar ou ordenar um conjunto de informações.

Pode existir uma estrutura pequena que seja muito complexa, assim como pode existir uma estrutura grande e simples. Basta pensar que é possível ter 40 mil tipos de pregos organizados por comprimento e formato da cabeça — mas essa estrutura não é complexa, porque pode ser completamente ordenada por esses dois critérios. Aliás, esse é um exemplo real de um cliente atual que é um retailer da área de construção.

Enfim. Tudo isso para dizer que existe, sim, uma coisa chamada complexidade de informação e que é independente do público. Nesse ponto a Camila tem razão: as estruturas de maior complexidade são justamente onde o arquiteto de informação é mais necessário. Mas, ao mesmo tempo, existe o que você está dizendo — a dificuldade de absorção dos conceitos por determinado público. Só que eu não chamaria isso de complexidade. Pode chamar do que quiser, eu não me importo. Mas, só aqui no meu comentário, vou chamar de absorção.

Como as duas coisas são independentes, elas podem aparecer ao mesmo tempo no mesmo projeto. E, entre um hotsite com problemas de absorção e uma intranet corporativa de uma empresa de 50 mil funcionários que TAMBÉM tenha problemas de absorção, o arquiteto de informação será mais necessário no segundo caso.]

Os projetos de agência, de modo geral, não apresentam nenhum desafio do ponto de vista da arquitetura de informação. É coisa que você mata em um dia de trabalho. Se você fala em projetos que têm um mês só de arquitetura de informação, as pessoas na agência acham que você ficou coçando esse tempo todo, porque elas não conseguem imaginar o que é um projeto assim.

A bem da verdade, em agência os arquitetos não têm a possibilidade de ter contato com projetos realmente complexos. Eu já fiz alguns, mas sempre fora de agências. É coisa do próprio modelo de trabalho e da forma como esse modelo é percebido pelos clientes. Se o cliente tem um site com 200 mil produtos ou uma intranet com 20 anos de documentos acumulados, dificilmente ele vai pensar que uma agência é o tipo de empresa mais adequado para esse trabalho. E o fato é que não é mesmo.

By: Perrone

Perrone — Wed, 04 Apr 2007 15:19:03 +0000

Camila, tenho muita segurança do que afirmei e também de que você entederá o que eu quis dizer: o que determina a dificuldade e a complexidade do projeto de arquitetura da informação é a complexidade da informação para o publico que vai consumi-la (para falar culto: por um problema de paradigma ou de sintagma, tanto faz), volume é apenas uma variável e, na minha opinião, a menos importante delas.

Sobre inclusão: fazer um site que valorize padrões de Acessibilidade é dificílimo. Fazer o básico (nomear botões, etc) é facil, mas é muito dificil pra quem não sabe como uma pessoa com dificuldades de acessibilidade consome informação pensar como ela deve ser organizada.

By: jean boechat

jean boechat — Wed, 04 Apr 2007 13:00:28 +0000

eu to meio em falta com coxacreme, querendo ler um monte de posts atrasados, comments de gente interessante e comentar, mas o tempo tá curto. sendo assim: to precisando de estagiário de arquitetura de informação. se alguém souber de alguém… =^)

By: Camila Uchoa

Camila Uchoa — Thu, 29 Mar 2007 15:21:54 +0000

Oi, Perrone.
Vc ta enganado: site pequenos sao infinitamente mais faceis do que mega projetos. Eh muito mais simples lidar com poucas paginas e nao ter que pensar em estrutura, organizacao e navegacao.

Fora do Brasil, as agencias valorizam muito os IAs - nao so a Organic ou a Razorfish. A Blast, Critical Mass, RGA sao otimos exemplos tambem. Pelo o que eu escutei, me parece que falta suporte pra que os profissionais possam colocar em pratica tudo que eles sabem. Acredito muito que os AI dai merecem ser muito mais respeitados e ouvidos do que sao. Afinal tem muitos IAs super talentosos no Brasil, levando a profissao super a serio, estudando e fazendo acontecer.

Ps: nao entendi o que vc quis dizer com a arte da inclusao…

By: Marcelo De Polli

Marcelo De Polli — Thu, 29 Mar 2007 13:24:11 +0000

Hoje em dia, a minha referência para metodologia de experiência do usuário é a Adaptive Path. Atenção para o livro que a Indi Young está escrevendo sobre análise de tarefas e que vai sair pela Rosenfeld Media. Vai ser animal.

http://www.rosenfeldmedia.com/books/alignment/

By: Perrone

Perrone — Wed, 28 Mar 2007 20:29:50 +0000

Camila, acho que a arquitetura da informação de muito site pequeno (arriscaria, de alguns e-mails) é mais complicada do que muito mega hiper site. Aliás, apesar de haver alguns arquitetos de informação por aí, acho que ainda não existe uma profissão chamada Arquitetura da Informação simplesmente pq me parece que esta função ainda está para mostrar sua cara: que vai muito além de desenhos em PB que parecem coisas chiques - e que os diretores de arte ignoram. Queria MUITO saber como a Organic e a Razorfish fazem isso hoje, acho que se tem alguém que faz, são eles.

AH!! Tem também a arte da inclusão, que até agora não vi arquiteto que soubesse tratar. Fabio Adiron poderia nos ajudar.

By: cava

cava — Wed, 28 Mar 2007 19:24:36 +0000

Valdisney, acho que não é só isso que você tem dificuldades né?

By: Valdisney Quirino

Valdisney Quirino — Wed, 28 Mar 2007 19:20:28 +0000

Sabe, eu tenho dificuldades de abrir arquivos .AI