Eu critico pq eu acho uma acao mediocre do ponto de vista de comunicacao. Os porquês disso eu ja devo ter falado em algum lugar aqui no blog. Mesmo se nao falei, minha visao sobre midia esta bem clara em varios posts.

Não gosta, fecha a janelinha. A internet é simples, assim como a TV, não gosta, muda de canal ou desliga, e assim por diante.

Muito legal esse assunto, pena eu não ter visto antes, achei por acaso.

Abração! vou fazer um storyboard!

Nao tenho nada contra os oportunistas (como voce chamou) que estao ganhando dinheiro com post pago. Mas sou contra do ponto de vista de comunicacao, ou seja, a crítica é voltada para agencias e anunciantes que fazem isso.

Na boa, porque esse 'ódio' com relação a oportunísmo? Ningué que entra em contato com um blog é OBRIGADO a aderir a idéia alguma lá postada, seja num texto ou charge disfarçada.

Isso me lembra a tirinha do 'Cyanide & Happiness' que o cara diz pro outro que é a cerveja que é viciada nele, e não o contrário.

Bora deixar de fingir igenuidade pessoal.

Abraço.

Fala sério…

Dica do Patrice

E quanto a isenção penso que existe e que depende muito dos interesses do dono do veículo.

Tem uns que estão pendurados no BNDES, outros no fisco, outros no governo e nas suas esferas e outros que só querem "aquela mãozinha" pra liberar o terreno para construir sua casa em ilha paradisíaca.

E aí o caminho é tortuoso, espinhento, escuro e termina numa cumbuca cheia de merda onde certamente eu nunca colocarei a mão pois tenho vergonha na cara e fui criado dentro de preceitos "direitos" por assim dizer.

abs

Mas voltando ao assunto, em muitos casos já vi o "veículo tomando partido" sim, sorry. Aliás adorei a parte onde vc cita os tais "editores ou editoras", a parte do feminino é um incremento meu, ok? Dúvido, dou a cara a tapa e aposto dinheiro como alguns ai, ou do grupo folha/abril, nunca assinariam um artigo/matéria contra o PT.

Antigamente o processo de contratação de vcs era feito pela FSP e você respondia um questionário sócio-político-economico que só quem teve o prazer de preencher um desses sabe o quão imparcial era.

Mas para não acharem que eu sou um anti-UOL, anti-FSP ou até mesmo anti-PT, apenas quero deixar claro que aproveitei o gancho do Cesar/UOL para dizer que não existe isenção editorial, isso é histórico e comprovado, precisamos falar da Globo? rs

Ops! Tomara que não tenha ninguém da Globo por aqui! hahahaha

nao pude perder a piada

E no caso aqui a discussão seria se o governo eventualmente pagaria para o UOL falar bem dele, numa clara mistura entre conteúdo e editorial.

Te garanto que não existe a menor possibilidade disso acontecer, do governo comprando mídia para veiculação ter seu lado aliviado pelo editorial, pois simplesmente a publicidade não pauta o editorial, muito pelo contrário. O editorial comunica os próximos eventos e coberturas para desenvolvermos especiais.

Quanto ao fato de alguém aceitar "toco" para falar bem do governo, depende muito do editor, pois ele é quem dita as regras [ou se sujeita a elas]. Então aos meus olhos ele é o responsável em detectar e tomar as atitudes cabíveis quando da existência desses desvios.

Agora basta ler os editoriais da FSP para entender a posição do jornal e consequentemente do UOL, que apesar de ser empresa aberta ainda é gerida pelo mesmo proprietário da mesma.

abs e obrigado pela opinião.