<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: TV digital for dummies &#8211; porque é necessário acabar com a transmissão analógica?</title>
	<atom:link href="http://www.coxacreme.com.br/2007/03/19/tv-digital-for-dummies-porque-e-necessario-acabar-com-a-transmissao-analogica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/19/tv-digital-for-dummies-porque-e-necessario-acabar-com-a-transmissao-analogica/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 04:12:49 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Brutus</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/19/tv-digital-for-dummies-porque-e-necessario-acabar-com-a-transmissao-analogica/comment-page-1/#comment-262</link>
		<dc:creator>Brutus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 07:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/19/tv-digital-for-dummies-porque-e-necessario-acabar-com-a-transmissao-analogica/#comment-262</guid>
		<description>Cara, vc sabe que eu não manjo nada dessa sua área, que eu vivo para os bits, pelo bits, com os bits, mas uma coisa eu posso constatar aqui no teu blog:

Quando o assunto aborda um mínimo de tecnologia, não há comentários, não há opiniões, sequer uma dúvida. Sabe o isso significa? Que ninguém entende a tecnologia que usa, suas limitações, seus horizontes, suas possibilidades.

E daí? E daí que todo mundo na tua área continua dependendo do sobrinho... Que como eu, respira através de sílicio ao invés de usar os alveulos... Mas que, também como eu, não entende lhufas de propaganda, marketing e afins.

É marromeno como o lance da Fórmula 1: Os campeões não são apenas bons pilotos no que tange ao controle do bólido, mas os que conhecem cada característica, que sabem regular os detalhes do carro e como melhorá-los, sem exatemente serem engenheiros mecânicos ou físicos de tunel de vento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara, vc sabe que eu não manjo nada dessa sua área, que eu vivo para os bits, pelo bits, com os bits, mas uma coisa eu posso constatar aqui no teu blog:</p>
<p>Quando o assunto aborda um mínimo de tecnologia, não há comentários, não há opiniões, sequer uma dúvida. Sabe o isso significa? Que ninguém entende a tecnologia que usa, suas limitações, seus horizontes, suas possibilidades.</p>
<p>E daí? E daí que todo mundo na tua área continua dependendo do sobrinho&#8230; Que como eu, respira através de sílicio ao invés de usar os alveulos&#8230; Mas que, também como eu, não entende lhufas de propaganda, marketing e afins.</p>
<p>É marromeno como o lance da Fórmula 1: Os campeões não são apenas bons pilotos no que tange ao controle do bólido, mas os que conhecem cada característica, que sabem regular os detalhes do carro e como melhorá-los, sem exatemente serem engenheiros mecânicos ou físicos de tunel de vento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
