<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: bonificação por volume</title>
	<atom:link href="http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:20:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: cava</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-172</link>
		<dc:creator>cava</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 20:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-172</guid>
		<description>Tom&#225;s, sendo advogado do diabo, existem grandes ag&#234;ncias que direcionam para a TV 55% do budget que movimentam. N&#227;o &#233; um absurdo, principalmente se lembrar que muitas tem entre seus maiores clientes, empresas de varejo popular como Casas Bahia. 
 
Acho que n&#227;o &#233; t&#227;o simples assim. Existem ag&#234;ncias ruins e ag&#234;ncias boas. Investir mais ou menos em Internet n&#227;o qualifica a ag&#234;ncia entre boa ou ruim. E medir resultado nem sempre &#233; simples, seja investindo em TV, seja investindo em qualquer outro meio. 
 
E s&#243; para botar uma pitada de veneno, as ag&#234;ncias existem para dar lucro, assim como qualquer empresa capitalista. Assim como seus clientes. 
 
Sobre especializa&#231;&#227;o, acho que o mundo est&#225; mais complexo, e nosso mercado tamb&#233;m. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tom&aacute;s, sendo advogado do diabo, existem grandes ag&ecirc;ncias que direcionam para a TV 55% do budget que movimentam. N&atilde;o &eacute; um absurdo, principalmente se lembrar que muitas tem entre seus maiores clientes, empresas de varejo popular como Casas Bahia.</p>
<p>Acho que n&atilde;o &eacute; t&atilde;o simples assim. Existem ag&ecirc;ncias ruins e ag&ecirc;ncias boas. Investir mais ou menos em Internet n&atilde;o qualifica a ag&ecirc;ncia entre boa ou ruim. E medir resultado nem sempre &eacute; simples, seja investindo em TV, seja investindo em qualquer outro meio.</p>
<p>E s&oacute; para botar uma pitada de veneno, as ag&ecirc;ncias existem para dar lucro, assim como qualquer empresa capitalista. Assim como seus clientes.</p>
<p>Sobre especializa&ccedil;&atilde;o, acho que o mundo est&aacute; mais complexo, e nosso mercado tamb&eacute;m.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tom&#225;s</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-171</link>
		<dc:creator>tom&#225;s</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 20:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-171</guid>
		<description>Na minha opini&#227;o, a culpa &#233; dos profissionais das ag&#234;ncias. Dos maus profissonais na verdade. &#201; sempre sim, o todo paga pelos maus. &#201; absurdo direcionar toda a verba de um cliente para m&#237;dia, em especial tv, s&#243; por causa da comiss&#227;o. E grande parte das ag&#234;ncias faz isso. E o famoso satisfazer o cliente, resolver suas necessidades. 
 
Acredito que as ag&#234;ncias se esque&#231;am (propositalmente ou n&#227;o) que a raz&#227;o delas existirem &#233; fazer os clientes venderem mais, com mais frequ&#234;ncia, para mais gente. A &#250;nica verdade &#233; essa (desde propaganda pol&#237;tica &#224; ongs). Mas, eles est&#227;o mais preocupados em ganhar dinheiro, o que &#233; um absurdo, pois o dinheiro &#233; o fim, o resultado de um trabalho, n&#227;o o come&#231;o. 
 
Mas isso cai em uma coisa que eu acho complicada, que &#233; o excesso de especializa&#231;&#227;o das ag&#234;ncias. S&#243; adv, s&#243; promo, s&#243; viral, s&#243; relacionamento ... acaba ficando complicadoo para o cliente coordenar tantos esfor&#231;os (e sincroniz&#225;-los) e tamb&#233;m para a ag&#234;ncia, que vende que todos os desafios dos clientes s&#227;o resolvidos com sua especialidade... 
 
Mas claro, essa &#233; somente a minha opini&#227;o. 
 
Obrigado </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na minha opini&atilde;o, a culpa &eacute; dos profissionais das ag&ecirc;ncias. Dos maus profissonais na verdade. &Eacute; sempre sim, o todo paga pelos maus. &Eacute; absurdo direcionar toda a verba de um cliente para m&iacute;dia, em especial tv, s&oacute; por causa da comiss&atilde;o. E grande parte das ag&ecirc;ncias faz isso. E o famoso satisfazer o cliente, resolver suas necessidades.</p>
<p>Acredito que as ag&ecirc;ncias se esque&ccedil;am (propositalmente ou n&atilde;o) que a raz&atilde;o delas existirem &eacute; fazer os clientes venderem mais, com mais frequ&ecirc;ncia, para mais gente. A &uacute;nica verdade &eacute; essa (desde propaganda pol&iacute;tica &agrave; ongs). Mas, eles est&atilde;o mais preocupados em ganhar dinheiro, o que &eacute; um absurdo, pois o dinheiro &eacute; o fim, o resultado de um trabalho, n&atilde;o o come&ccedil;o.</p>
<p>Mas isso cai em uma coisa que eu acho complicada, que &eacute; o excesso de especializa&ccedil;&atilde;o das ag&ecirc;ncias. S&oacute; adv, s&oacute; promo, s&oacute; viral, s&oacute; relacionamento &#8230; acaba ficando complicadoo para o cliente coordenar tantos esfor&ccedil;os (e sincroniz&aacute;-los) e tamb&eacute;m para a ag&ecirc;ncia, que vende que todos os desafios dos clientes s&atilde;o resolvidos com sua especialidade&#8230;</p>
<p>Mas claro, essa &eacute; somente a minha opini&atilde;o.</p>
<p>Obrigado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bonzinho</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-170</link>
		<dc:creator>Bonzinho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 20:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-170</guid>
		<description>Isso mesmo... DVRs aquelas coisinhas bacanudas! Quanto ao tempo esqueci de dizer. 
Tks, Cava. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso mesmo&#8230; DVRs aquelas coisinhas bacanudas! Quanto ao tempo esqueci de dizer.</p>
<p>Tks, Cava.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: coca</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-169</link>
		<dc:creator>coca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 20:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-169</guid>
		<description>Interessante como o assunto BV tem uma rela&#231;&#227;o &#237;ntima com &quot;o conflito&quot; da m&#237;dia tradicional versus comunica&#231;&#227;o inovadora. 
Toda fase de mudan&#231;a assusta, voc&#234; sempre ter&#225; os perplexos que v&#227;o te afirmar que nada vai mudar, e os antenados/entusiasmados que afirmam que voc&#234; j&#225; perdeu o bonde.  
O dinheiro est&#225; a&#237;, e mais do que isso, a sede de conquistar market share e/ou rentabilidade &#233; a realidade dos anunciantes. 
Alguns v&#227;o achar que estou falando baboseira, mas ao escutar que o YouTube planeja implantar um &#8220;success fee&#8221; para remunerar os usu&#225;rio pela audi&#234;ncia dos seus v&#237;deos (acho que o Google inclusive j&#225; opera, eu vejo uma analogia com a pr&#225;tica do BV. 
Diversos v&#237;deos que fizeram a volta do planeta (os Asian Backstreet Boys) ou a volta do Brasil (Tapa da panteira) foram criados por produtoras com o objetivo de se auto-promover. Se uma empresa passa a criar n&#227;o somente 1 blockbuster mas v&#225;rios v&#237;deos com audi&#234;ncias gigantescas, e a pr&#225;tica da bonifica&#231;&#227;o ou success fee de audi&#234;ncia fosse realidade em todos os players como YouTubes / Dailymotion / Google, n&#227;o me surprenderia se esta empresa passasse a negociar uma porcentagem maior pela remunera&#231;&#227;o. Esta &#233; a analogia que eu tinha em mente para o BV. No final das contas, tudo &#233; uma quest&#227;o de escala. 
Isso &#233; s&#243; a minha opini&#227;o. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante como o assunto BV tem uma rela&ccedil;&atilde;o &iacute;ntima com &quot;o conflito&quot; da m&iacute;dia tradicional versus comunica&ccedil;&atilde;o inovadora.</p>
<p>Toda fase de mudan&ccedil;a assusta, voc&ecirc; sempre ter&aacute; os perplexos que v&atilde;o te afirmar que nada vai mudar, e os antenados/entusiasmados que afirmam que voc&ecirc; j&aacute; perdeu o bonde. </p>
<p>O dinheiro est&aacute; a&iacute;, e mais do que isso, a sede de conquistar market share e/ou rentabilidade &eacute; a realidade dos anunciantes.</p>
<p>Alguns v&atilde;o achar que estou falando baboseira, mas ao escutar que o YouTube planeja implantar um &ldquo;success fee&rdquo; para remunerar os usu&aacute;rio pela audi&ecirc;ncia dos seus v&iacute;deos (acho que o Google inclusive j&aacute; opera, eu vejo uma analogia com a pr&aacute;tica do BV.</p>
<p>Diversos v&iacute;deos que fizeram a volta do planeta (os Asian Backstreet Boys) ou a volta do Brasil (Tapa da panteira) foram criados por produtoras com o objetivo de se auto-promover. Se uma empresa passa a criar n&atilde;o somente 1 blockbuster mas v&aacute;rios v&iacute;deos com audi&ecirc;ncias gigantescas, e a pr&aacute;tica da bonifica&ccedil;&atilde;o ou success fee de audi&ecirc;ncia fosse realidade em todos os players como YouTubes / Dailymotion / Google, n&atilde;o me surprenderia se esta empresa passasse a negociar uma porcentagem maior pela remunera&ccedil;&atilde;o. Esta &eacute; a analogia que eu tinha em mente para o BV. No final das contas, tudo &eacute; uma quest&atilde;o de escala.</p>
<p>Isso &eacute; s&oacute; a minha opini&atilde;o.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cava</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-168</link>
		<dc:creator>cava</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 19:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-168</guid>
		<description>bonzinho, vc deve se referir aos DVRs (que podem pular comerciais), mas isso levar&#225; um certo tempo. O efeito deve ser sentido r&#225;pido para classes mais altas (AB) e demorar bastante para as mais baixas. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonzinho, vc deve se referir aos DVRs (que podem pular comerciais), mas isso levar&aacute; um certo tempo. O efeito deve ser sentido r&aacute;pido para classes mais altas (AB) e demorar bastante para as mais baixas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bonzinho</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-167</link>
		<dc:creator>Bonzinho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 19:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-167</guid>
		<description>Eu acredito que a TV Digital ap&#243;s consolidade vai mudar muita coisa, quem vai querer ver comercial de 30seg? Os formatos v&#227;o mudar, o merchan vai voltar com tudo e teremos que aguentar Anas Maria Braga, Gilbertos Barros, Lucianas Gimenez e patota nos nossos televisores. ;) 
S&#225;tiras a parte, eyu acredito em mudan&#231;as radicais com o Digital, boas ou ruins. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acredito que a TV Digital ap&oacute;s consolidade vai mudar muita coisa, quem vai querer ver comercial de 30seg? Os formatos v&atilde;o mudar, o merchan vai voltar com tudo e teremos que aguentar Anas Maria Braga, Gilbertos Barros, Lucianas Gimenez e patota nos nossos televisores. <img src='http://www.coxacreme.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>S&aacute;tiras a parte, eyu acredito em mudan&ccedil;as radicais com o Digital, boas ou ruins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jean boechat</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-166</link>
		<dc:creator>jean boechat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 19:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-166</guid>
		<description>cesinha: read me nas entrelinhas, meu v&#233;io. =^D </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cesinha: read me nas entrelinhas, meu v&eacute;io. =^D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cesar Senatore</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-165</link>
		<dc:creator>Cesar Senatore</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 18:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-165</guid>
		<description>Opa, mesmo porque BV por BV nos outros meios &#233; percentualmente maior que o da TV. A diferen&#231;a &#233; que o volume colocado na TV [leia-se Globo] faz com que o dinheiro fique grande. 
Mas &#233; aquela hist&#243;ria, se tirar o dinehiro de l&#225; e jogar c&#225; no final vai ganhar mais. O problema &#233; ter culh&#227;o para lan&#231;ar um produto s&#243; na web por exemplo. 
T&#244; pra ver. 
E dependendo do produto tem que ter TV, o &#250;nico meio onde numa tacada s&#243; vc fala com 30milh&#245;es de pessoas, e isso &#233; indiscut&#237;vel. Discordo do Jampa nesse caso, colocar o v&#237;deo no youtube n&#227;o resolve, pois atinge uma parcela pequena [mesmo que qualificada e formadora de opini&#227;o]. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa, mesmo porque BV por BV nos outros meios &eacute; percentualmente maior que o da TV. A diferen&ccedil;a &eacute; que o volume colocado na TV [leia-se Globo] faz com que o dinheiro fique grande.</p>
<p>Mas &eacute; aquela hist&oacute;ria, se tirar o dinehiro de l&aacute; e jogar c&aacute; no final vai ganhar mais. O problema &eacute; ter culh&atilde;o para lan&ccedil;ar um produto s&oacute; na web por exemplo.</p>
<p>T&ocirc; pra ver.</p>
<p>E dependendo do produto tem que ter TV, o &uacute;nico meio onde numa tacada s&oacute; vc fala com 30milh&otilde;es de pessoas, e isso &eacute; indiscut&iacute;vel. Discordo do Jampa nesse caso, colocar o v&iacute;deo no youtube n&atilde;o resolve, pois atinge uma parcela pequena [mesmo que qualificada e formadora de opini&atilde;o].</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jean boechat</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-163</link>
		<dc:creator>jean boechat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 01:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-163</guid>
		<description>um viralzinho: um filme que nao iria pra tv, que &#233; produzido com cara de filme de merda, e que &#233; s&#243; jogar no youtube e a magica acontece. sem custos! =^D </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>um viralzinho: um filme que nao iria pra tv, que &eacute; produzido com cara de filme de merda, e que &eacute; s&oacute; jogar no youtube e a magica acontece. sem custos! =^D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jean boechat</title>
		<link>http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-162</link>
		<dc:creator>jean boechat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 01:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coxacreme.com.br/2007/03/15/bonificacao-por-volume/#comment-162</guid>
		<description>bom, bom, bom. gostei. 
 
e me pergunto: e o BV nas outras m&#237;dias...? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bom, bom, bom. gostei.</p>
<p>e me pergunto: e o BV nas outras m&iacute;dias&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

